Android 新的流畅体验，90Hz 漫谈

一 概述

PC 上高刷新率屏幕很早就出来了，但是 Android 上高刷新率屏幕出现在 Android 手机上还只是这两年的事情，尽管雷蛇去年就推出了 120Hz 屏幕的手机，但是反响平平；而个人认为今年努比亚的红魔 3 和 OnePlus 的 7 Pro 推出的 90Hz 的屏幕才是 Android 手机目前这个阶段最好的选择，也是目前能显著提升用户体验的一个点。对高刷新率屏幕没啥概念的，可以去苹果体验店体验一下 120Hz 刷新率的 iPad Pro。

二 技术术语说明

2.1 什么是屏幕刷新率 ？

首先我们需要知道什么是屏幕刷新率，简单来说，屏幕刷新率是一个硬件的概念，是说屏幕这个硬件刷新画面的频率。

举例来说，60Hz 刷新率意思是：这个屏幕在 1 秒内，会刷新显示内容 60 次；那么对应的，90Hz 是说在 1 秒内刷新显示内容 90 次。至于显示的内容是什么，屏幕这边是不关心的，他只是从规定的地方取需要显示的内容，然后显示到屏幕上。

2.2 什么是 FPS ？

首先需要说明的是 FPS 是一个软件的概念，与屏幕刷新率这个硬件概念要区分开，FPS 是由软件系统决定的。

FPS 是 Frame per Second 的缩写，意思是每秒产生画面的个数。举例来说，60FPS 指的是每秒产生 60 个画面；90FPS 指的是每秒产生 90 个画面。

2.3 什么是 Vsync ？

VSync 是垂直同步( Vertical Synchronization )的简称。基本的思路是将你的 FPS 和显示器的刷新率同步起来。其目的是避免一种称之为”撕裂”的现象。
对比 60 fps ：
60 fps 的系统 , 1s 内需要生成 60 个可供显示的 Frame , 也就是说绘制一帧需要 16.67ms ( 1/60 ) , 才会不掉帧 ( FrameMiss )。
90 fps 的系统 , 1s 内生成 90 个可供显示的 Frame , 也就是说绘制一帧需要 11.11ms ( 1/90 ) , 才不会掉帧 ( FrameMiss )。

2.4 什么是 Input 扫描周期 ？

Input 的扫描周期在 8 ms 左右, 不同的手机会有不同, 由于 Android 系统的 Display 系统是以 Vsync 为基础的, Input 事件也是在 Vsync 到来的时候才会去处理.

所以当一个 Vsync 周期为 16.67ms , Input 周期为 8ms 的时候, 可以保证一个 Vsync 周期内存在 2 个 Input 点。

当一个 Vsync 周期为 11.11ms , Input 周期为 8ms 的时候, 一个 Vsync 周期内可能存在 2 个 Input 点，也可能存在 1个 Input 点。这会带来不均匀的 Input 体验。

三 90Hz 用户体验

当屏幕刷新率和系统 fps 相对应的时候，才会带来最好的效果。从目前的硬件水平来看，90Hz 屏幕 + 90Fps 系统的组合才是目前最好的选择；其他的组合比如 90Hz 屏幕跑 60 fps 的系统，则会有屏幕刷新的时候，系统内容还没有准备好，只能显示上一帧这种情况；比如 60Hz 跑 90 fps 的系统，则会出现丢帧的情况，因为系统内容准备速度要比屏幕刷新速度快，势必有的帧绘制好却没有显示就被丢弃了。

另外 120Hz 的屏幕 + 120 fps 的系统肯定是未来发展的趋势，看看 iPad Pro 就知道了，但是目前的 Android 系统架构和硬件，都不足以支持 120Hz 的屏幕 + 120 fps 的系统，就算强行上，体验也会比较差，而且也会有很多的妥协。

相信到了 2020 年，120Hz 的屏幕 + 120 fps 的 Android 手机大家就可以买到了。

四 从系统角度来看 90fps 的工作原理

简单来说，Android 系统在工作的时候，有下面几个步骤：

• 事件触发，比如说用户点击图标，或者滑动 List
• 系统把事件分发给对应的 App，比如在桌面点击图标启动应用–对应点击事件，或者微信朋友圈滑动 – 对应滑动事件
• App 拿到事件之后，对事件进行处理，不过有的是应用本身来处理，有的是系统帮忙处理，比如滑动事件的话，则会触发列表上下滑动，加载新的 Item 之类的
• 一旦 App 内容有更新，则会触发 App 的 measure、layout、draw 操作，开了硬件加速的话则会使用 RenderThread 进行这一帧的绘制，绘制好之后的 Buffer 会给到 SurfaceFlinger 进行合成
• SurfaceFlinger 把各个图层合成后通过服务交到屏幕这边进行显示。

需要说明的是，90fps 和 60fps 在流程上基本没有差别。

4.1 90fps 下 App 的渲染流程

注: Systrace 是按照时间线从左到右展示

4.2 90fps 下 SurfaceFlinger 的渲染流程

注: Systrace 是按照时间线从左到右展示

五 90fps 的优势和挑战

5.1 优势

一）90fps 会带来更加顺滑的用户体验, 60fps 的时候, 1s 才更新 60 张图，这 60 张图在 1s 内顺序播放从而让人的视觉认为是连续的画面在播放 , 但是人眼会比较挑剔 , 所以当看多了 90 fps 的画面, 即每秒播放 90 张画面的时候, 再回去看 60 fps 就会觉得卡顿, 不连贯。

二）高刷新率屏幕使用习惯了，会没法适应低刷新率的屏幕，这是一个不可逆的过程，在挑选手机的时候需要注意这一点。

三）另外随着用户更换手机的频率变低，买一台一步到位的手机还是比较重要的，顶级屏幕 + 大电池 + 顶级 SOC + UFS + 大内存。今年下半年会有不少这样的机器出现，目前还在观望的同志可以再等等。

5.2 挑战

一）性能

• 90fps 的挑战主要在于性能，App 在 60fps 的时候，只需要 App 和 SurfaceFlinger 把每一帧处理的时间控制在 16.6 ms之内, 就可以保证不会掉帧 (当然由于 Triple Buffer 的存在, 偶尔超过也不会掉)
• 到了 90fps , App 和 SF 都需要将一帧的时间压榨在 11.11ms 之内, 才可以保证不掉帧. 这里的两个挑战, 一个是 App 端, 一个是 SurfaceFlinger 及其相关的进程端 (加上 crtc 和 hw service)
• 由于对性能要求比较高,主要是对 cpu 的性能要求比较高 (其次是 io 和 gpu ) , 所以 90fps 需要更加强劲的硬件做支撑 (高通 855 , UFS 3.0 ), 这也是为什么到现在 90hz 的屏幕 + 90 fps 的系统才得以出现并提供良好的用户体验 ( OnePlus 7 Pro). (所以 120 fps 的雷蛇,需要把一帧的时间压在 8.3 ms , 其硬件性能是不足以支撑的)

二）功耗

• 90Hz 的屏幕会比 60Hz 的屏幕更加耗电，尤其在高分辨率的情况下，所以优化好使用时功耗，是后续厂商需要考虑的问题
• 有些场景和 App 是不支持 90fps 的，这时候可以把系统的 fps 降低到 60
• 有些场景用户为了省电，可以把屏幕分辨率从 2K 调整到 1080P

三）App 适配

• 大部分 App 不用做什么事情，就可以在 90 fps 的系统上跑，但是是否流畅就只能各自发挥了，有些写的好或者本身就不是很复杂的 app，跑起来就很顺畅，有些 App 则在 60 fps 下表现很好，但是到了 90 fps 下就比较差
• 大部分游戏都是自主控制刷新率的，要在 90 fps 的系统下跑，需要游戏厂商进行针对性的优化，使其可以跑 90fps，也可以流畅跑 90 fps
• 其他场景，比如 WebView，SurfaceView 这些，则需要根据内容来做调整

（完）