方法一
首先新建一个头结点为header的空链表;
比较l1和l2的每个数据域中的数值大小,将header指向数值较小的结点;
若有一个链表已经归并完,直接将另一个链表链接在新生成的链表后即可。
这种方法的效率如下:
Runtime | Memory |
---|---|
8ms | 8.9MB |
具体实现代码如下:
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode(int x) : val(x), next(NULL) {}
* };
*/
class Solution {
public:
ListNode* mergeTwoLists(ListNode* l1, ListNode* l2) {
if(!l1) return l2;
if(!l2) return l1;
ListNode* header = new ListNode(-1);
ListNode* tmp = header;
while(l1 && l2){
if((l1->val)>(l2->val)){
tmp->next = l2;
l2 = l2->next;
}
else{
tmp->next = l1;
l1 = l1->next;
}
tmp = tmp->next;
}
tmp->next = l1?l1:l2;
return header->next;
}
};
方法二
可以使用递归的方法,但递归的方法由于存在许多冗余的步骤,其效率较低,效率如下:
Runtime | Memory |
---|---|
16ms | 9MB |
具体代码实现如下:
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode(int x) : val(x), next(NULL) {}
* };
*/
class Solution {
public:
ListNode* mergeTwoLists(ListNode* l1, ListNode* l2) {
if(!l1) return l2;
if(!l2) return l1;
if((l1->val)<(l2->val)){
l1->next = mergeTwoLists(l1->next,l2);
return l1;
}
else{
l2->next = mergeTwoLists(l2->next,l1);
return l2;
}
}
};