分析C语言中的声明

C语言中的类型说明是特别丰富的，不同的组合有不同的意义。比如说数组指针，指针数组，函数指针，指针函数，他们的样子都长得差不多，如果不能掌握如何去分析他们，靠死记的话，就很难灵活应用。现在慢慢的学习如何分析C语言的声明吧。

 

int a;

 

可以说声明了一个int型变量a,也可以说是把a声明为一个in型变量，在这里，这两句话的意思是一样的，所表达出的效果也是一样的。但是，在更复杂一点的C语言声明中，它们之间的区别可能会大相径庭了。下面再看一个吧。

 

int *a[3];

 

先稍微变一下型 int* a[3];

 

因此可以说是i声明了一个nt*型的数组，它的名字是a,即指针数组。再看它的兄弟：

 

int (*a)[3];

 

先看 int *a; 这条语句声明了，a是一个指针，它指向int型，也可以说声明了一个指向int型的指针a.

 

在C语言中，对于 int(*a)[3],（）的优先级最高，因此先读（）里面的，所以a是一个指针，它还带了个后缀[3]，因此，说这个指针是指向一个int型数组的 。也可以换种说法声明了一个指向int型数组的指针a。

 

对于函数指针或者是指针函数，采用同样的方法可以对它进行分析，因此，到此，对于这两对容易混淆的兄弟，应该可以区分了。

 

上面，我们应该注意到了，在分析一个C语言的声明时，从左至右或者从右至左，它所表达的意思和作用似乎都是一样的。那么再看下面的：

 

char * const *(*next)();

 

看到这样的一个复杂的声明，有点感觉不知道从哪里开始读。从左往右，感觉不对，从右往右感觉还是不对。对于它，我是这样分析的：

 

先找到标识符next，由（）的优先级最高，因此先读（）里面的，知道next是一个指针。然后，在(*next)的前后，有一个前缀*和后缀（），那么先读哪一个呢？（），可以这样认为，在声明中，后缀总是比前缀要先读，也可以这样认为，（）比*的优先级要高。因此说（*next）是一个指针，即函数指针。最后看它前面，char * const,这个const它作用于谁呢，是*还是char呢？应该是*，因为，在C语言的声明中，紧邻在const和volatile的*，始终是修饰*的，所以说是一个指向char型的常量指针。

 

整理一下：next是一个指针，它指向一个函数，该函数返回另一个指针，该指针指向一个类型为cahr的常量指针

 

最后，用《C专家编程》里的话，总结一下，如何分析C语言的声明：

A    声明从它的名字开始读取，然后按照优先级顺序依次读取

B    优先级从高到低依次是：

      B.1 声明中被括号括起来的那部分

      B.2后缀操作符：括号（）表示这是一个函数，而方括号[]表示这个一个数组

      B.3前缀操作符：星号*表示“指向……的指针”

C   如果const和（或）volatil关键字的后面紧跟类型说明符（如int ,long等），那么，它作用于类型说明符。在其他情况下，const和（或）volatile关键字作用于它紧邻的指针星号