惠普收入高利润低 webOS携手Palm死去

 

惠普收入高利润低 webOS携手Palm死去

2011-08-19 09:29

 

惠普今天凌晨计划分拆PC业务，其中的webOS手机和平板电脑业务将被放弃。是的，webOS已死，Palm已死。

惠普今天凌晨在发布第三季度财报的同时，也发布了惊人的消息：将以100亿美元左右的价格收购海量数据公司Autonomy，同时计划分拆PC业务，其中的webOS手机和平板电脑业务将被放弃。

是的，webOS已死，Palm已死。

2010年04月29日，惠普和Palm宣布，两家公司已经达成一项最终协议，惠普将以每股Palm普通股5.70美元的价格收购Palm，总收购价格约为12亿美元。经过了一年多的挣扎，惠普终于选择放弃，之前投资的12亿美元也同时泡汤！

虽然此前Palm的领军人物Jon Rubinstein不再负责HP的移动业务，已经让人心生疑窦。但显然这个决定是最近做出的，曾经负责webOS开发者关系的Dion Almaer在听到这一消息大为吃惊：“为什么你们会抛出出这样的声明，为什么，为什么啊！”

从大形势上分析，HP虽然收入很多，甚至排名美国各大科技公司之首（在世界上仅次于三星），但利润很低，以至于市值和营收差不多。与规模类似但利润丰厚的IBM相比，HP排名全球老大的个人电脑业务强、企业软件业务弱，反而大大地拉了后腿。上图中，橙色的PSG（个人系统集团）占31%收入，但利润率只有可怜的不到6%（其他各项业务利润率都在接近10%或者以上）。

收购Palm很可能是想将个人系统部门实现转型，在迅速兴起的手机和平板电脑领域占有一席之地，而且还据此摹画了非常诱人的各种计算机设备全联通的前景。但在iOS和Android高歌猛进的巨大阴影下，基于webOS的Palm手机和TouchPad均表现惨淡。出身SAP的CEO Leo Apotheker做出这样的决定也是顺理成章的。只不过，时间来得确实快了一些。有意思的是，PC业务是HP将近十年前以巨资并购Compaq所得，难怪竞争对手Michael Dell不失时机的嘲笑：“如果他们把PC业务剥离的话，这部分是不是应该改回名字叫Compaq啊？”

webOS携手Palm一起死去

webOS是基于Linux的一个专有移动操作系统，2009年由Palm推出，纳入Web 2.0、云同步、多任务和开放架构等新元素，内置Mojo Web框架（后改为Enyo，但尚未正式发布），应用开发模型很好地融合了Native和Web方式，技术上很有独到之处（潘爱民最近在CSDN的CTO俱乐部演讲中就明确表示，非常欣赏webOS的架构）。用户界面设计尤其是多点触摸手势更深受业界推崇，被认为比iPhone还好。但Palm基于webOS推出的手机产品由于硬件不得力、营销、时机等诸多因素，没有取得市场的认可。Palm核心团队有小Apple之称，人才济济，CEO是领导了iPod开发的Jon Rubinstein，美国工程院院士，负责软件开发的是Michael Abbott（现任Twitter工程副总裁，曾是微软.NET在线服务总经理），负责产品的是Mike Bell（现任Intel副总裁兼Ultra Mobility总经理），用户界面团队更包括智利裔美国设计师Matias Duarte（现任Android用户体验总监）和Peter Skillman（现任诺基亚移动设备用户体验副总裁）两位大牛。以12亿美元被HP收购后，人才损失很厉害（看来他们对HP的信心也不足）。虽然后来又补充了MeeGo原负责人Ari Jaaksi和三星圣何塞研发中心女负责人Victoria Coleman，但似乎也无力挽回颓势。与Android在Google收购之后相比，差别太大。

而随webOS一起死去的还有Palm公司。1992年1月由传奇人物Jeff Hawkins创办。他在加州大学伯克利分校攻读博士，但是因为所做关于“手写文本的模式分类器”的研究没有教授能懂，论文没有通过，只好又返回工业界，创办Palm，并推出了最早的平板计算机之一Zoomer，由Tandy公司制造，卡西欧负责销售，操作系统来自GeoWorks。这款产品和竞争者Apple Newton一起作为先驱死在了沙滩上。此后Palm依靠开发手写识别软件，给HP设备开发同步软件等业务生存下来，直到被调制解调器生产商US Robotics收购，后者后来又被3Com收购。Hawkins与新东家不合，带队伍又出去办了Handspring公司（他后来转向神经科学研究，创办了Numenta公司，并写了一本非常有名的人工智能著作——《人工智能的未来》）。2000年Palm从3Com分拆出来独立上市。2002年为了扩展操作系统授权业务，公司又分为PalmSource和专做硬件的palmOne。2010年被HP以12亿美元收购。

接下来就是善后方面的疑问了。技术上，业界公认webOS软件是一个非常好的系统，HP虽然自己放弃这项业务，但无论是授权还是卖出都仍然极具价值，尤其对有实力的手机制造商比如HTC和三星而言，希望webOS这样的好技术不会真的完全消失。PC谁能接手呢？好像只有三星有这样的体量。

我们更关心John Rubinstein、Ari Jaaksi、Victoria Coleman这些研发人才的动向，请继续关注后续报道。

微博热议

@李开复：

WebOS死了，分享几个大家可能不知的事情：

1）惠普16个月前购买WebOS时，要求证明在平板上演是，因为当时ipad已火，惠普想分一杯羹

2）本来几亿美金Palm就愿意卖，可是找的代理很厉害，拉了几家竞价，吹吹pad，达到12亿天价

3）WebOS死了，它的负责人Rubenstein会去哪里？他曾是乔布斯手下第一干将。

@小凉

曾经，我们天真地认为PC老大，会拿出自己的风范，靠着WebOS，一举歼灭，哦，no，即使不能歼灭iPhone和iPad，你拿出像样的东西也行啊？

始乱终弃的惠普，没有hold住。

@孙永杰

别了！WebOS，惠普的瞬间理想也在瞬间毁掉了这个曾经在业内拥有很多粉丝（暂称梨粉吧）的系统，我很怀念它！

@手机应用开发

折腾我们啊，刚把一个会议室名字改为webos，看来又要改了

@爱范儿

Palm 是真的随风而去了，想到家里还留着的几款 Palm 设备，才换了全新原装十周年纪念版外壳，准备收藏的 Treo650，感叹万千。从世纪初已经记不得型号的黑白屏，到精致小巧的 TT，到 Treo 系列，中间还夹杂着美轮美奂的 Clie。我的过去十年，曾与 Palm 朝夕相对，如今一别，就是永远了。

【51CTO观点】最近移动互联网的大事不断：摩托罗拉移动被谷歌收购，诺基亚、RIM智能手机市场惨不忍睹，加上今天惠普放弃了webOS和Palm……除了乔布斯笑傲江湖外，几乎其他所有的移动互联网厂商都麻烦不断。小米手机的发布似乎点燃些许国内智能手机厂商的希望，但这星星之火真的可以燎原么？

作为移动互联网媒体，我们希望整个市场能百花齐放百家争鸣，这样对消费者和整个市场都是大有益处的。但百家争鸣并不是山寨厂商、技术林立，只有拥有自己优秀的工艺、设计、技术水平，才能真正留住用户。