通过继承进行设计

     当我们以一个现成类为基础建立一个新类时，如首先选择继承，会使情况变得异常复杂。一个更好的思路是首先选择“合成”——如果不能十分确定自己应使用哪一个。合成不会强迫我们的程序设计进入继承的分级结构中。同时，合成显得更加灵活，因为可以动态选择一种类型（以及行为），而继承要求在编译期间准确地知道一种类型。下面这个例子对此进行了阐释：

interface Actor {
  void act();
}

class HappyActor implements Actor {
  public void act() {
    System.out.println("HappyActor");
  }
}

class SadActor implements Actor {
  public void act() {
    System.out.println("SadActor");
  }
}

class Stage {
  Actor a = new HappyActor();

  void change() {
    a = new SadActor();
  }

  void go() {
    a.act();
  }
}

public class Transmogrify {
  public static void main(String[] args) {
    Stage s = new Stage();
    s.go(); // Prints "HappyActor"
    s.change();
    s.go(); // Prints "SadActor"
  }
}

       在这里，一个Stage 对象包含了指向一个Actor 的句柄，后者被初始化成一个 HappyActor对象。这意味着go()会产生特定的行为。但由于句柄在运行期间可以重新与一个不同的对象绑定或结合起来，所以SadActor对象的句柄可在a 中得到替换，然后由go()产生的行为发生改变。这样一来，我们在运行期间就获得了很大的灵活性。与此相反，我们不能在运行期间换用不同的形式来进行继承；它要求在编译期间完全决定下来。一条常规的设计准则是：用继承表达行为间的差异，并用成员变量表达状态的变化。在上述例子中，两者都得到了应用：继承了两个不同的类，用于表达 act()方法的差异；而 Stage通过合成技术允许它自己的状态
发生变化。在这种情况下，那种状态的改变同时也产生了行为的变化。

        总之，继承用来定义行为的差异，状态的变化最好用合成来做。