Vector & ArrayList

1)  Vector的方法都是同步的(Synchronized),是线程安全的(thread-safe),而ArrayList的方法不是,由于线程的同步必然要影响性能,因此,ArrayList的性能比Vector好。 
2) 当Vector或ArrayList中的元素超过它的初始大小时,Vector会将它的容量翻倍,而ArrayList只增加50%的大小,这样,ArrayList就有利于节约内存空间。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
VectorArrayList都是基于动态数组实现的数据结构,它们都可以在运行时动态调整其大小,以适应数据的增加或删除。但是,它们之间还是有一些差异的。 相同点: 1. 都可以随机访问元素。 2. 都可以通过索引进行元素的添加和删除操作。 3. 都可以存储任何类型的元素。 不同点: 1. 线程安全性:Vector线程安全的,而ArrayList是非线程安全的。因为Vector的每个方法都是同步的,所以在多线程环境下,Vector性能可能会受到影响。而ArrayList可以通过Collections.synchronizedList方法来实现线程安全。 2. 自动扩容机制:VectorArrayList的自动扩容机制不同。Vector会在容量不足时,将容量增加一倍,而ArrayList会将容量增加50%。这样,在大量插入元素时,ArrayList可能会比Vector更高效。 3. 初始容量:Vector的默认初始容量是10,而ArrayList的默认初始容量是0。这也是为什么在大量添加元素时,VectorArrayList更高效的原因之一。 4. 性能:由于Vector线程安全的,所以在单线程环境下,ArrayList性能通常比Vector更好。但在多线程环境下,由于Vector是同步的,所以可能会比ArrayList慢。 总之,VectorArrayList都是基于动态数组实现的数据结构,它们之间的主要区别在于线程安全性、自动扩容机制、初始容量和性能等方面。在选择使用哪种数据结构时,需要根据实际需求进行综合考虑。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值