PostgreSQL和MySQL的性能对比实验

测试数据库schema：

drop table if exists t1;

drop table if exists t2;

drop table if exists t3;

create table t1(id int primary key, value1 int, value2 varchar(200));

create index s1 on t1(value1);

create table t2(id int primary key, value1 int, value2 varchar(200));

create index s2 on t2(value1);

create table t3(id int primary key, value1 int, value2 varchar(200));

create index s3 on t3(value1);

 

t1：1000万行；t2：1亿行；t3：3亿行。

id是连续的；value1为0 - 1000000000之间的随机值；value2为平均长度为100，最大长度为200的字符串。

 

PG和MySQL的配置请看：

http://blog.csdn.net/liyuming0000/article/details/51023511

http://blog.csdn.net/liyuming0000/article/details/51014191

 

 

测试负载：

1.      单表上的不同类型读负载

单点（主键）随机读负载

主键范围读负载

非主键的读（二级索引读）负载

 

2.      短事务

单行更新操作（insert、delete、replace、update）

 

QPS：每秒查询数

QRS：查询响应时间（单位为ms）

TPS：每秒事务数

TRS：事务响应时间（单位为ms）

统计表中第二栏的响应时间与第一栏的每秒操作数按顺序一一对应

 

实验一

实验目的：测试MySQL和PG针对主键随机读负载的最优吞吐量。

测试负载：select value1 from table where id = ?，以预编译的形式执行，id是在主键范围上均匀分布。

MySQL：

数据表t1：

线程数	QPS	QRS
10	35522, 36419	0.285, 0.279
20	64540, 64716	0.314, 0.313
50	107399, 105946	0.473, 0.480
100	109425, 110050	0.922, 0.917
150	109569, 111209	1.381, 1.361
200	115449, 115601	1.747, 1.744
250	116336, 116004	2.167, 2.173
300	115520, 115265	2.626, 2.629

 

数据表t2：

线程数	QPS	QRS
10	2679, 35821	3.735, 0.282
20	22583, 63940	0.889, 0.316
50	81851, 107456	0.619, 0.474
100	94480, 109425	1.068, 0.921
150	108686, 109180	1.390, 1.387
200	116322, 115101	1.733, 1.751
250	116211, 114987	2.168, 2.190
300	115134, 114702	2.630, 2.643

 

数据表t3：

线程数	QPS	QRS
10	1110, 30518	8.989, 0.331
20	3717, 52904	5.369, 0.384
50	18882, 75080	2.655, 0.675
100	42844, 87145	2.342, 1.156
150	98669, 91366	1.530, 1.654
200	61733, 88915	3.247, 2.259
250	67503, 85314	3.712, 2.942
300	88601, 84400	3.407, 3.570

 

PG：

数据表t1：

线程数	QPS	QRS
10	37879, 38148, 12728, 38237	0.275, 0.266, 0.790, 0.265
20	75037, 68906, 78759, 77142	0.273, 0.294, 0.261, 0.265
50	139676, 135779, 137780, 135497	0.366, 0.375, 0.371, 0.377
100	181549, 185476, 175890, 173170	0.560, 0.548, 0.580, 0.588
150	222857, 219711, 230571, 204284	0.695, 0.698, 0.670, 0.751
200	245709, 231214, 245812, 240065	0.834, 0.878, 0.836, 0.851
250	246533, 228139, 248405, 238104	1.044, 1.115, 1.041, 1.075
300	246229, 237196, 239975, 226885	1.259, 1.302, 1.294, 1.357

 

数据表t2：

线程数	QPS	QRS
10	30784, 37991, 917, 35821	0.329, 0.274, 10.867, 0.282
20	54830, 70700, 7591, 72989	0.370, 0.287, 2.636, 0.280
50	122400, 136795, 91058, 137434	0.417, 0.374, 0.558, 0.372
100	131690, 180934, 132992, 179460	0.768, 0.563, 0.780, 0.567
150	152968, 206199, 196900, 217128	0.993, 0.743, 0.776, 0.706
200	182414, 221721, 221870, 221576	1.112, 0.924, 0.921, 0.921
250	212466, 225449, 221794, 215628	1.210, 1.142, 1.154, 1.184
300	168306, 212136, 211857, 206145	1.813, 1.455, 1.456, 1.491

 

数据表t3：

线程数	QPS	QRS
10	330, 1958, 961, 5021	29.612, 5.097, 10.348, 1.993
20	1728, 4049, 4533, 31004	11.522, 4.935, 4.406, 0.649
50	3158, 6568, 7593, 83657	15.717, 7.596, 6.574, 0.606
100	3520, 25436, 9688, 108118	27.875, 3.933, 10.279, 0.934
150	3600, 23254, 10862, 121425	40.687, 6.445, 13.718, 1.247
200	3497, 70062, 14395, 124518	55.519, 2.862, 13.801, 1.618
250	3500, 121358, 10639, 27538	69.554, 2.096, 23.299, 9.050
300	3321, 19276, 6610, 99964	84.137, 15.477, 44.068, 3.024

 

 

实验二

实验目的：测试MySQL和PG针对主键范围读负载的最优吞吐量。

测试负载：select value1 from table where id between ? and ?，以预编译的形式执行，第一个id在主键范围上均匀分布，range大小为0- 100的一个随机值。

MySQL：

数据表t1：

线程数	QPS	QRS
10	22452, 25006	0.449, 0.403
20	43140, 43006	0.468, 0.472
50	70608, 70080