segmentation fault(linux c)补遗

一般如果c和c++中使用了指针编程，如果不注意使用，很容易出现segmentation错误，如果代码中的错误日志不够的话，还在真不太方便定位，尤其是使用了大量指针的情况下。

网上总结的有下面几条，我这里摘抄一下

1.  访问了空指针：如

   char* p;printf("%s\n", p);
   p指针没有初始化分配内存空间，p的值一般为0 NULL
   
   
   

2. 指针越界，实际也是访问了空指针：int p[100];p[100]=1;
3. 常量被修改
   

   char *p = "abcd";
   p[1]=e;

   
   
4. 在一些比较老的操作系统上，非对齐访问也可能导致segmentation fault
   int  a[2];
   char  *p1 = ( char  *)a; //指向数组首地址。
   int  *p2 = ( int  *)(p1+1); //实际上将a[0]和a[1]的各一部分，组成了一个新的int。 这时对p2的访问，包括读写，都属于非对齐访问。
   *p2=3; //此时有可能出现segmentation fault

还有一种情况，是在使用比较复杂的指针时会出现，如果结构体中含有指针，而本身结构体定义了一个指针变量，如果没有执行清0步骤，结构体中的成员初始值将是不可预见的。

比如我的例子，在代码中我定义了如下结构体，使用链表和递归来获取xml文件所有节点的内容，引用了tinyxml.so库

在用

tXmlNodeEntireDef * pNode = (tXmlNodeEntireDef *)malloc(sizeof(tXmlNodeEntireDef))

//没有按照开发规范，使用meset进行初始化

memset(pNode, 0 ,sizeof(tXmlNodeEntireDef)

刚开始在xml简单时没有问题，但xml稍微复杂就上报错误：segmentation fault，中间打印了很多东西，最后把结构体变量中的

attriListNode的地址打印出来后才定位到，本来刚开始调用的应该是NULL，但却莫名奇妙的有值，于是判断到不等于NULL，就直接拿来用，实际这个值是不可用的，用了后导致上报segmentation fault ,访问了非法地址

作为初学走了不少弯路，以前实际也用过，每次都会按照规范memset一下，但这次就忘了，而且有时还认为无关紧要

所以开发时一定要严格按照规范走！