nodejs+wasm+rust debug及性能分析

铁柱同学

已于 2023-10-23 22:44:59 修改

阅读量1.7k

点赞数 1

分类专栏：性能分析文章标签： wasm rust 性能分析 gdb

于 2023-10-23 22:05:42 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/ljfphp/article/details/134000281

版权

性能分析专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

文章目录

参考
Node使用火焰图优化CPU爆涨 - 掘金
 【Node.js丨主题周】理解perf 与火焰图-腾讯云开发者社区-腾讯云
 Easy profiling for Node.js Applications | Node.js
Diagnostics - Flame Graphs | Node.js
perf性能分析工具使用分享

背景

一个node服务在处理模型的时候，发现超时了，并且超过了3分钟的上限触发了报警。行吧，一般来说十几秒足够处理了，初步定位是mikktspace-wasm库的性能问题。

wasm正逐渐走进我们的程序生活，不少计算库都在用高性能语言重写，并通过wasm作为第三方包提供能力。例如博主最近用到的渲染相关的计算包，基本都是用c++和rust实现的，然后web端直接调用wasm即可。

写这篇博客呢，是因为博主一开始只是定位到三方库有问题就暂停了，毕竟是做后端的，也是存在一定的认知障碍吧，对不熟的东西也存在敬畏之心。然而根因不找到实在是难受，一路debug和性能分析下来，回头看看也没那么难。希望以后遇到类似的问题也可以乘风破浪，一路追下去，技术都是相通的，不应该存在壁垒。

v8引擎自带的profile

1、运行程序并采集
node --prof index.js xxx
v8会自动采集，并生成isolate-xxx文件
2、生成txt
node --prof-process isolate-xxx > processed.txt
vim直接打开，就可以查看采集的结果。采集结果分析参考以上链接。
3、查看火焰图

npm install -g flamebearer
node --prof-process --preprocess -j isolate-xxx | flamebearer

安装flamebearer，并执行上面的命令，会自动打开浏览器，查看生成的火焰图。

注意
运行node程序需要带两个参数：
–perf-basic-prof


通过--perf-basic-prof或 --perf-basic-prof-only-functions我们都可以启动支持
perf_events 的Node.js 应用程序。
--perf-basic-prof-only-functions产生较少的输出，因此它是开销最小的选项。
生成的文件在/tmp/perf-PID.map

–interpreted-frames-native-stack

Node.js 8.x 及更高版本对 V8 引擎中的 JavaScript 编译管道进行了新的优化，这有时会导致
性能无法访问函数名称/引用。使用以上参数可以解决。

linux的perf采集

1、perf采集
perf record -F 99 -g -- node --perf-basic-prof-only-functions index.js

会在本地目录生成perf.data文件。

2、生成火焰图
perf script | /home/xxx/FlameGraph/stackcollapse-perf.pl | /home/xxx/FlameGraph/flamegraph.pl > perf.svg

下载FlameGraph项目，然后使用该项目提供的脚本生成火焰图即可。

3、浏览器打开
python -m http.server 8000
浏览器访问ip:8000/perf.svg即可

4、运行的时候查看cpu占用
perf top -p pid

使用js的三方库生成火焰图

1、采集perf （同上）
2、安装stackvis库
npm install -g stackvis

3、script解析perf.data
perf script > perf.out

4、生成火焰图的html
stackvis perf < perfs.out > flamegrap.htm

5、浏览器查看（同上）

wasm三方库性能分析

如上所示，有些库使用wasm，导致只能看到库函数占用了97%的cpu，但是却看不到细节。针对这种情况可以考虑编译对应第三方库版本的debug版wasm文件，替换一下，重新采样。

编译debug版本wasm

例如：https://github.com/donmccurdy/mikktspace-wasm 这个库，是用rust编译成wasm的
（1）安装rust环境
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/WebAssembly/Rust_to_Wasm
（2）编译debug版本

1、编译target为nodejs，对应commonjs标准
~/.cargo/bin/wasm-pack build --dev --target nodejs -d ./pkg/main --out-name mikktspace_main

解释：
	--dev: 编译debug版本
	-d : 指定输入结果目录，设置为pkg/main
	--out-name: 指定生成的文件名前缀，wasm文件会自动加上_bg.wasm后缀

2、编译target为bundler，对应打包工具的导入标准
~/.cargo/bin/wasm-pack build --dev -d ./pkg/bundler --out-name mikktspace_module

3、查看编译的wasm是否是debug的
	（1）安装wabt
  	sudo pacman -Si wabt
  	wabt自带的有wasm-objdump，可以查看wasm的头信息
   (2)wasm-objdump -h mikktspace_main_bg.wasm

mikktspace_main_bg.wasm:        file format wasm 0x1

Sections:

     Type start=0x0000000e end=0x000000fa (size=0x000000ec) count: 35
   Import start=0x00000100 end=0x00000268 (size=0x00000168) count: 7
 Function start=0x0000026e end=0x00000542 (size=0x000002d4) count: 722
    Table start=0x00000548 end=0x0000054d (size=0x00000005) count: 1
   Memory start=0x00000553 end=0x00000556 (size=0x00000003) count: 1
   Global start=0x0000055c end=0x00000565 (size=0x00000009) count: 1
   Export start=0x0000056b end=0x000005fb (size=0x00000090) count: 7
     Elem start=0x00000601 end=0x00000663 (size=0x00000062) count: 1
     Code start=0x00000669 end=0x00048a07 (size=0x0004839e) count: 722
     Data start=0x00048a0d end=0x0004d858 (size=0x00004e4b) count: 1
   Custom start=0x0004d85e end=0x0005b3f4 (size=0x0000db96) "name"
   Custom start=0x0005b3fa end=0x0005b475 (size=0x0000007b) "producers"
   Custom start=0x0005b47b end=0x0005b4a7 (size=0x0000002c) "target_features"

可以看到没有debuginfo信息。

4、配置cargo.toml
参考：https://rustwasm.github.io/docs/wasm-pack/cargo-toml-configuration.html

[package.metadata.wasm-pack.profile.dev.wasm-bindgen]
dwarf-debug-info = false

5、重新编译并查看
Custom start=0x00062694 end=0x0014bc2d (size=0x000e9599) ".debug_info"

多了一些debuginfo信息。

（3）替换node_moudles中的mikktspace/dist下的main和module目录
（4）重新perf采集数据，生成svg

成功采集到mikktspace这个库的调用栈以及cpu耗时。

（5）对比正常和异常情况下的火焰图

正常

相比上面的火焰图，可以发现正常的火焰图：

cpu耗时分布较合理
无长时间耗时函数分布
异常火焰图耗时较久的函数DegenEpilogue在正常火焰图中并没有。

因此重点看下DegenEpilogue函数即可。

rust程序debug调试

参考：https://github.com/fucking-translation/blog/blob/main/src/lang/rust/14-%E4%BD%BF%E7%94%A8GDB%E8%B0%83%E8%AF%95Rust%E5%BA%94%E7%94%A8.md

1、编译debug版本
cargo默认编译出来的就是debug版本。指定编程生成的程序名为debug
cargo build --example debug

2、rust-gdb调试
rust-gdb调试指令和gdb一样。
(1) 进入gdb
rust-gdb debug
(2) 设置断点
b xxx.rs:10

(3) 开启可视化
layout src
如果页面乱了，ctrl+l 可以恢复代码页面

(4) 调试
n : 下一步
s : 进入函数内部
c: 运行到下一个断点

异常模型

1、generateTspace部分，iNrActiveGroup = 19w,循环19w次，速度较快，10s执行完整个函数。
2、运行到DegenEpilogue， iNrTrianglesIn = 24w，
while t < iTotTris {} 这个循环耗时90s

// iDegenTriangles = 32412
// iDegenTriangles代表不合法的三角形面
iNrTrianglesIn = iTotTris - iDegenTriangles;

while t < iNrTrianglesIn {} 不耗时

正常模型

1、generateTspace部分，iNrActiveGroup = 172w,16s运行完整个函数
2、运行到DegenEpilogue， iNrTrianglesIn = 58w
while t < iTotTris {} 这个循环没走
原因是不符合whilet条件，t= iTotTris ,关键就在上一步传过来的iNrTrianglesIn和iTotTris

// iDegenTriangles = 0
// iDegenTriangles代表不合法的三角形面
iNrTrianglesIn = iTotTris - iDegenTriangles;

while t < iNrTrianglesIn {} 不耗时

结论

异常的模型中，不合法三角形的数量较多，需要通过DegenEpilogue函数进行辅助处理。正常的模型因为不合法三角形面数量较少，因此不需要进行DegenEpilogue函数处理。

mikktspace计算切面算法有多种语言实现，其中rust程序和c++程序对比来说，c++使用了二分来提升性能，rust和c程序均采用遍历的方式。可以考虑使用hash表减少循环层数或者二分提升查询性能。

mikktspace的c++库：https://github.com/naetherm/mikktspace
mikktspace的c库：https://github.com/mmikk/MikkTSpace

优化

rust程序中，存在双层循环如下：

// iTotTris - t = 3w
while t < iTotTris {
  // iNrTrianglesIn * 3 = 72w
	while bNotFound && j < 3i32 * iNrTrianglesIn {

  }
}

双层循环情况下，性能较差。内部的循环使用hash表代替，直接通过key去获取。优化后单次循环耗时从ms级
优化到ns级。

优化前耗时：90s
优化后耗时：27ms

end