还在使用全局变量？快点进来避坑！

引文

全局变量肯定是有它的存在价值的，但一定要慎用，否则就可能在编写程序的过程中出现问题，而你却没有意识到！

举例说明

我先拿出来两段代码，大家找一下不同

代码1：

int after[40],mid[40];
struct Tree *buildTree(int root,int start,int end)
{ 
	if(start>end) return NULL;
	int i;
	for(i=start;i<end;i++)
	if(mid[i]==after[root]) break;
	struct Tree *tmp;
	tmp=(struct Tree *)malloc(sizeof(struct Tree));
	tmp->data=after[root];
	tmp->left=buildTree(root-1-(end-i),start,i-1);
	tmp->right=buildTree(root-1,i+1,end);
	return tmp;
}

代码2：

int after[40],mid[40],i;
struct Tree *buildTree(int root,int start,int end)
{ 
	if(start>end) return NULL;
	for(i=start;i<end;i++)
	if(mid[i]==after[root]) break;
	struct Tree *tmp;
	tmp=(struct Tree *)malloc(sizeof(struct Tree));
	tmp->data=after[root];
	tmp->left=buildTree(root-1-(end-i),start,i-1);
	tmp->right=buildTree(root-1,i+1,end);
	return tmp;
}

相信大家看出来了，就是代码1中i变量是局部变量，代码2中i变量是全局变量

刚开始我觉得这两个没什么区别，因为我想的是i变量不是每次都重新赋值吗， 全局与否无所谓的

但当我询问大佬时，才恍然大悟。对于这两行代码来说

	tmp->left=buildTree(root-1-(end-i),start,i-1);
	tmp->right=buildTree(root-1,i+1,end);

i的值会在第一行调用后改变，第二行传进去的i+1值就是错的了（即两个本该互相独立的递归调用却因为全局变量i产生了联系，这肯定是不对的）

最后

我当然不是说不能用全局变量，再次强调一遍，是要慎用，心里多个数。

最后送给大家一段大佬的话，与大家共勉：

全局变量不太符合程序设计思路 不节约空间 安全性也低 谁都能访问；如果哪题用全局变量比较方便为了解题可以用用 其他时候少用 挺麻烦的