eureka 为什么选用AP，为什么不需要选举算法

在分布式领域中像zokeerper，etcd，这些应用都需要选主算法来选定主服务器，为什么eureka却不需要呢。

#CAP
在解释之前我们需要先了解下分布式领域的CAP理论，

• C - Consistency 一致性
• A - Availability 可用性
• P - Partition tolerance 分区容忍性

CAP的理论提出这三者不可兼得，而p分区容忍性显然是不可或缺的。
#P

分区容忍性 表示分布式系统在一部分服务不可用时依然可以向外提供服务。

这显然是分布式应用的基础，所以只能在a和c上做文章了
#C

一致性 意思是，写操作之后的读操作，必须返回该值

要实现这一功能，那必须在写后同步到其它节点才算写入成功，这无疑降低了性能，也就是失去了A 可用性
#A

可用性 其实就是高可用，关注程序的性能，响应时间

要保证高可用必然要丢弃数据的一致性

eureka为什么选择ap，这跟他的功能有关，他只专注于服务注册和发现，并不会出现数据的竞态条件：
######竞态条件 有同时多个线程竞争同一数据，可能会发生数据不正确的问题

如图:每个client只会向一个eureka server注册，所以并不会出现数据竞态条件，eureka server只需要将其它节点的数据来取过来就好，并不会出现在别的节点拉取到和自己不一致的数据的问题。
就算出现了，数据不一致问题，比如一个client宕机后重启链接了其它节点。因为是用于服务注册，只要覆盖就旧数据就好了。
#####eureka保证的是最终一致性，最终所有eureka server中的数据会保持一致。

所以因为eureka专注于服务注册发现，可用放弃C来保证A，同时也不需要复杂的选举算法。性能也要高于etcd和zokeerper。