EXISTS、IN、NOT EXISTS、NOT IN的区别（ZT）

导读：
　　EXISTS、IN、NOT EXISTS、NOT IN的区别：
　　
　　in适合内外表都很大的情况，exists适合外表结果集很小的情况。
　　exists 和 in 使用一例
　　===========================================================
　　今天市场报告有个sql及慢，运行需要20多分钟，如下：
　　update p_container_decl cd
　　set cd.ANNUL_FLAG='0001',ANNUL_DATE = sysdate
　　where exists(
　　select 1
　　from (
　　select tc.decl_no,tc.goods_no
　　from p_transfer_cont tc,P_AFFIRM_DO ad
　　where tc.GOODS_DECL_NO = ad.DECL_NO
　　and ad.DECL_NO = 'sssssssssssssssss'
　　) a
　　where a.decl_no = cd.decl_no
　　and a.goods_no = cd.goods_no
　　)
　　上面涉及的3个表的记录数都不小，均在百万左右。根据这种情况，我想到了前不久看的tom的一篇文章，说的是exists和in的区别，
　　in 是把外表和那表作hash join，而exists是对外表作loop，每次loop再对那表进行查询。
　　这样的话，in适合内外表都很大的情况，exists适合外表结果集很小的情况。
　　而我目前的情况适合用in来作查询，于是我改写了sql，如下：
　　update p_container_decl cd
　　set cd.ANNUL_FLAG='0001',ANNUL_DATE = sysdate
　　where (decl_no,goods_no) in
　　(
　　select tc.decl_no,tc.goods_no
　　from p_transfer_cont tc,P_AFFIRM_DO ad
　　where tc.GOODS_DECL_NO = ad.DECL_NO
　　and ad.DECL_NO = ‘ssssssssssss’
　　)
　　让市场人员测试，结果运行时间在1分钟内。问题解决了，看来exists和in确实是要根据表的数据量来决定使用。
　　请注意not in 逻辑上不完全等同于not exists，如果你误用了not in，小心你的程序存在致命的BUG：
　　请看下面的例子：
　　create table t1 (c1 number,c2 number);
　　create table t2 (c1 number,c2 number);
　　insert into t1 values (1,2);
　　insert into t1 values (1,3);
　　insert into t2 values (1,2);
　　insert into t2 values (1,null);
　　select * from t1 where c2 not in (select c2 from t2);
　　no rows found
　　select * from t1 where not exists (select 1 from t2 where t1.c2=t2.c2);
　　c1 c2
　　1 3
　　正如所看到的，not in 出现了不期望的结果集，存在逻辑错误。如果看一下上述两个select语句的执行计划，也会不同。后者使用了hash_aj。
　　因此，请尽量不要使用not in(它会调用子查询)，而尽量使用not exists(它会调用关联子查询)。如果子查询中返回的任意一条记录含有空值，则查询将不返回任何记录，正如上面例子所示。
　　除非子查询字段有非空限制，这时可以使用not in ,并且也可以通过提示让它使用hasg_aj或merge_aj连接。
　　推荐投诉

本文转自
http://blog.chinaunix.net/u/22499/showart_419967.html