何为fail-fast？

最新推荐文章于 2024-01-05 10:10:21 发布

LoLogan

最新推荐文章于 2024-01-05 10:10:21 发布

阅读量439

点赞数

分类专栏： Java集合类文章标签： Java集合类

本文链接：https://blog.csdn.net/logan__/article/details/79403224

版权

Java集合类专栏收录该内容

6 篇文章 0 订阅

订阅专栏

fail-fast

fail-fast机制，是一种错误检测机制。它只能被用来检测错误，因为JDK并不保证fail-fast机制一定会发生。

1 fail-fast简介

fail-fast 机制是java集合(Collection)中的一种错误机制。当多个线程对同一个集合的内容进行操作时，就可能会产生fail-fast事件。

例如：当某一个线程A通过iterator去遍历某集合的过程中，若该集合的内容被其他线程所改变了；那么线程A访问集合时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件

2 示例

import java.util.*;
import java.util.concurrent.*;

/*
 * @desc java集合中Fast-Fail的测试程序。
 *
 *   fast-fail事件产生的条件：当多个线程对Collection进行操作时，若其中某一个线程通过iterator去遍历集合时，该集合的内容被其他线程所改变；则会抛出ConcurrentModificationException异常。
 *   fast-fail解决办法：通过util.concurrent集合包下的相应类去处理，则不会产生fast-fail事件。
 *
 *   本例中，分别测试ArrayList和CopyOnWriteArrayList这两种情况。ArrayList会产生fast-fail事件，而CopyOnWriteArrayList不会产生fast-fail事件。
 *   (01) 使用ArrayList时，会产生fast-fail事件，抛出ConcurrentModificationException异常；定义如下：
 *            private static List<String> list = new ArrayList<String>();
 *   (02) 使用时CopyOnWriteArrayList，不会产生fast-fail事件；定义如下：
 *            private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
 *
 */
public class FastFailTest {

    private static List<String> list = new ArrayList<String>();
    //private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
    public static void main(String[] args) {

        // 同时启动两个线程对list进行操作！
        new ThreadOne().start();
        new ThreadTwo().start();
    }

    private static void printAll() {
        System.out.println("");

        String value = null;
        Iterator iter = list.iterator();
        while(iter.hasNext()) {
            value = (String)iter.next();
            System.out.print(value+", ");
        }
    }

    /**
     * 向list中依次添加0,1,2,3,4,5，每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list
     */
    private static class ThreadOne extends Thread {
        public void run() {
            int i = 0;
            while (i<6) {
                list.add(String.valueOf(i));
                printAll();
                i++;
            }
        }
    }

    /**
     * 向list中依次添加10,11,12,13,14,15，每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list
     */
    private static class ThreadTwo extends Thread {
        public void run() {
            int i = 10;
            while (i<16) {
                list.add(String.valueOf(i));
                printAll();
                i++;
            }
        }
    }

}

运行结果：
运行该代码，抛出异常java.util.ConcurrentModificationException！即，产生fail-fast事件！

结果说明：
(01) FastFailTest中通过 new ThreadOne().start() 和 new ThreadTwo().start() 同时启动两个线程去操作list。
ThreadOne线程：向list中依次添加0,1,2,3,4,5。每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list。
ThreadTwo线程：向list中依次添加10,11,12,13,14,15。每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list。
(02) 当某一个线程遍历list的过程中，list的内容被另外一个线程所改变了；就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

解决办法：

若在多线程环境下使用fail-fast机制的集合，建议使用“java.util.concurrent包下的类”去取代“java.util包下的类”。
所以，本例中只需要将ArrayList替换成java.util.concurrent包下对应的类即可。

3 原理分析

产生fail-fast事件，是通过抛出ConcurrentModificationException异常来触发的

ConcurrentModificationException是在操作Iterator时抛出的异常，ArrayList的Iterator是在父类AbstractList.java中实现的，源码如下：

package java.util;

public abstract class AbstractList<E> extends AbstractCollection<E> implements List<E> {

  ...

  // AbstractList中唯一的属性
  // 用来记录List修改的次数：每修改一次(添加/删除等操作)，将modCount+1
  protected transient int modCount = 0;

  // 返回List对应迭代器。实际上，是返回Itr对象。
  public Iterator<E> iterator() {
      return new Itr();
  }

  // Itr是Iterator(迭代器)的实现类
  private class Itr implements Iterator<E> {
        //假设操作后的光标位移
      int cursor = 0;

      int lastRet = -1;

      // 修改数的记录值。
      // 每次新建Itr()对象时，都会保存新建该对象时对应的modCount；
      // 以后每次遍历List中的元素的时候，都会比较expectedModCount和modCount是否相等；
      // 若不相等，则抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。
      int expectedModCount = modCount;

      public boolean hasNext() {
          return cursor != size();
      }

      public E next() {
          // 获取下一个元素之前，都会判断“新建Itr对象时保存的modCount”和“当前的modCount”是否相等；
          // 若不相等，则抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。
          checkForComodification();
          try {
              E next = get(cursor);
              lastRet = cursor++;
              return next;
          } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
              checkForComodification();
              throw new NoSuchElementException();
          }
      }

      public void remove() {
          if (lastRet == -1)
              throw new IllegalStateException();
          checkForComodification();

          try {
              AbstractList.this.remove(lastRet);
              if (lastRet < cursor)
                  cursor--;
              lastRet = -1;
              expectedModCount = modCount;
          } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
              throw new ConcurrentModificationException();
          }
      }

      final void checkForComodification() {
          if (modCount != expectedModCount)
              throw new ConcurrentModificationException();
      }
  }

  ...
}

结论：可以发现在调用 next() 和 remove()时，都会执行 checkForComodification()。若 “modCount 不等于 expectedModCount”，则抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

modCount是如何被修改的?可通过ArrayList的源码查看分析

package java.util;

public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
      implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
{

    ...
    // list中容量变化时，对应的同步函数
    public void ensureCapacity(int minCapacity) {
        int minExpand = (elementData != DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA)
            // any size if not default element table
            ? 0
            // larger than default for default empty table. It's already
            // supposed to be at default size.
            : DEFAULT_CAPACITY;

        if (minCapacity > minExpand) {
            ensureExplicitCapacity(minCapacity);
        }
    }

   private void ensureCapacityInternal(int minCapacity) {
      if (elementData == DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA) {
          minCapacity = Math.max(DEFAULT_CAPACITY, minCapacity);
      }
      ensureExplicitCapacity(minCapacity);
     }

    private void ensureExplicitCapacity(int minCapacity) {
      modCount++;
      // overflow-conscious code
      if (minCapacity - elementData.length > 0)
          grow(minCapacity);
     }
//扩容
    private void grow(int minCapacity) {
      // overflow-conscious code
      int oldCapacity = elementData.length;
      int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
      if (newCapacity - minCapacity < 0)
          newCapacity = minCapacity;
      if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
          newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
      // minCapacity is usually close to size, so this is a win:
      elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
  }

  // 添加元素到队列最后
  public boolean add(E e) {
      ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
      elementData[size++] = e;
      return true;
  }

  // 添加元素到指定的位置
  public void add(int index, E element) {
      rangeCheckForAdd(index);

      ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
      System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
                       size - index);
      elementData[index] = element;
      size++;
  }
 //添加集合
  public boolean addAll(Collection<? extends E> c) {
      Object[] a = c.toArray();
      int numNew = a.length;
      ensureCapacityInternal(size + numNew);  // Increments modCount
      System.arraycopy(a, 0, elementData, size, numNew);
      size += numNew;
      return numNew != 0;
  }

  ...
}

结论：可以发现无论是add()、remove()，还是clear()，只要涉及到修改集合中的元素个数时，都会改变modCount的值

4 fail-fast总结

当多个线程对同一个集合进行操作的时候，某线程访问集合的过程中，该集合的内容被其他线程所改变(即其它线程通过add、remove、clear等方法，改变了modCount的值)；这时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件

LoLogan

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
何为fail-fast？

fail-fast fail-fast机制，是一种错误检测机制。它只能被用来检测错误，因为JDK并不保证fail-fast机制一定会发生。1 fail-fast简介fail-fast 机制是java集合(Collection)中的一种错误机制。当多个线程对同一个集合的内容进行操作时，就可能会产生fail-fast事件。例如：当某一个线程A通过iterator去遍历某集合的过程...
复制链接

扫一扫

专栏目录