![](https://img-blog.csdnimg.cn/20201014180756922.png?x-oss-process=image/resize,m_fixed,h_64,w_64)
设计
文章平均质量分 81
lohanseth
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
NET设计规范三:类型和类型成员设计的约定和惯用法
继续上两篇未完成的工作 → ①.NET设计规范一:设计规范基础 ②.NET设计规范二:类型成员设计 上两篇主要是说了类型和类型成员在命名上的规范,对它们的具体设计还没有涉及到,这篇文章是从一个普通开发人员的角度理解,会有很多不足之处,希望能得到大家的指点! 首先说一下本文只是借助书本做的一些小结,大牛(架构师)们请不要喷我,如果实在憋不住,那就是使劲的喷吧,在喷中成长! 4.转载 2013-02-16 11:03:41 · 253 阅读 · 0 评论 -
NET设计规范二:类型成员设计
接着 → .NET设计规范一:设计规范基础 上一篇,我们来了解下类型成员命名的设计! 3.类型成员命名的设计 3.1字段 ①遵循“ camelCasing ”的命名规则 ②要用名词或名词词组,不要使用C#关键字 ③不要给字段添加任何前缀 ④定义常量的时候要使用“PascalCasing ”的命名规范 ⑤当定义转载 2013-02-16 10:53:25 · 245 阅读 · 0 评论 -
NET设计规范一:设计规范基础
前一段时间阅读了“.NET设计规范”这本书,读后给我的感觉是规范对开发人员有着举足轻重的重要,可能我们都有自己的想法,但我相信遵循这些前辈们总结的规范将给我们的开发带来裨益,所以熟知这些开发规范并养成良好的习惯是需要我们坚持的,慢慢这些规范将潜移默化的影响着我们! 1.80/20原则 所谓的80/20原则,是在一些特殊情况下,要重视那“20%”的部分,“80%”的部分可以减轻重视度转载 2013-02-16 10:42:13 · 337 阅读 · 0 评论 -
NET设计规范四:简单的扩展设计与个人思考
有一个星期没有写文章记录学习与工作之路了,今天趁着是五四青年节下午休息的时光写了.NET设计规范的最后一篇了! 在做好一系列的命名规范,设计规范之后,更高层的规范就是那些扩展性的规范了(或者说是面向对象,其实这方面我是菜菜鸟),这里我只简单的说说! 说实话写这样的文章真不好写,尤其是涉及到架构方面的设计我更是无从下手,所以我就把书本上的总结一下,尽量少一点个人想法! 接着上三篇:转载 2013-02-16 11:43:29 · 187 阅读 · 0 评论