oracle中char、varchar、varchar2的区别如下
1. CHAR的长度是固定的,而VARCHAR2的长度是可以变化的, 比如,存储字符串“abc",对于CHAR (20),表示你存储的字符将占20个字节(包括17个空字符),而同样的VARCHAR2 (20)则只占用3个字节的长度,20只是最大值,当你存储的字符小于20时,按实际长度存储。
2.CHAR的效率比VARCHAR2的效率稍高。
3.目前VARCHAR是VARCHAR2的同义词。工业标准的VARCHAR类型可以存储空字符串,但是oracle不这样做,尽管它保留以后这样做的 权利。Oracle自己开发了一个数据类型VARCHAR2,这个类型不是一个标准的VARCHAR,它将在数据库中varchar列可以存储空字符串的 特性改为存储NULL值。如果你想有向后兼容的能力,Oracle建议使用VARCHAR2而不是VARCHAR。
何时该用CHAR,何时该用varchar2?
CHAR与VARCHAR2是一对矛盾的统一体,两者是互补的关系.
VARCHAR2比CHAR节省空间,在效率上比CHAR会稍微差一些,即要想获得效率,就必须牺牲一定的空间,这也就是我们在数据库设计上常说的‘以空间换效率’。
VARCHAR2 虽然比CHAR节省空间,但是如果一个VARCHAR2列经常被修改,而且每次被修改的数据的长度不同,这会引起‘行迁移’(Row Migration)现象,而这造成多余的I/O,是数据库设计和调整中要尽力避免的,在这种情况下用CHAR代替VARCHAR2会更好一些。
char中还会自动补齐空格,因为你insert到一个char字段自动补充了空格的,但是select 后空格没有删除
这里有个问题varchar2既然是可变的,那长度限制有什么意义呢?
在网上看到一个看法是这样:主要以下3个好处
1、 由于数据库的限制(参见Logical Database Limits),每个索引的字段的总长度不能超过75% * the database block size再减去some overhead的长度,由于有限制,所以字段的长度也限制了索引字段的大小:
SQL> create table x(
2 a varchar2(2000),
3 b varchar2(2000),
4 c varchar2(2000),
5 d varchar2(2000),
6 e varchar2(2000));
表已创建。
SQL> create table y(
2 a varchar2(10),
3 b varchar2(10),
4 c varchar2(10),
5 d varchar2(10),
6 e varchar2(10));
表已创建。
SQL> create index y_idx on y(a,b,c,d);
索引已创建。
SQL> create index x_idx on x(a,b,c,d);
create index x_idx on x(a,b,c,d)
第 1 行出现错误:
ORA-01450: 超出最大的关键字长度 (6398)
2、 字段长度能够起到一定的constraint作用,比如一个字段长度要求是10个字节,必须要设置为varchar2(10)。
3、 如果用到ARRAY FETCH,那么客户端fetch 数据需要的内存是根据定义的字段的长度,所以大的字段会需要大的内存。比如10个VARCHAR2(4000)字段,我要取100行,那么就需要4000*10*100的内存,大约是4M,但是如果定义为VARCHAR2(10),那么就需要10*10*100的内存。