虚拟继承对类大小的影响

我在写这篇博客之前，我已经对普通类的对象模型有了一定的了解，普通的类包含虚函数以及多重继承情况下类大小我还是比较明白的，直到当时在做网易的一道实习生招聘的选择题时，又让我对类大小的认知产生了怀疑，因此在看这篇博客之前，假设每个人对普通类的大小如何计算已经很清楚，如果不清楚，请移步我的这一篇博客：

https://blog.csdn.net/longjialin93528/article/details/80160467

对类大小有详尽的讲解（也包括虚基继承，比这篇详尽）

首先来看看当时网易的题是什么：

在64位系统下，以下的输出是多少？

class A
{
    char a[2];
public:
    virtual void aa() {};
};
class B :public virtual A
{
    char b[2];
    char a[2];
public:
    virtual void aa() {};
    virtual void bb() {};
};
class C :public virtual B
{
    char c[2];
    char b[2];
    char a[2];
public:
    virtual void cc() {};
    virtual void aa() {};
    virtual void bb() {};
};
int main()
{
    cout << sizeof(A) <<" "<< sizeof(B) <<" "<< sizeof(C) << endl;
}

首先，在这里贴出答案：16 32 48，（这个答案在64位linux下及mac上的CLion都符合）。

虚拟继承类的大小与编译工具有关！！！！！这里先贴出结论，至于为什么，待会讲！！！（就因为这，害得我思考了好长时间）

当时是很不明白为什么会是这个大小，考试过后，首先我在自己的电脑上进行了验证：

环境是64位windows+vs2017，在vs2017里面，不知为何我的指针大小是4，而不是8，很奇怪，总之指针大小是4，我输入完后运行，得出的结果是：8，20，36！！！

这一结果让我很百思不得其解！！！因为class A的大小可以很明确的知道，如果指针大小是8，则class A的大小是16（内存对齐），指针大小是4，class A的大小是8，接下来针对类B,C大小进行详细讲解，首先我们借用vs2017里面提供的工具查看类的内存模型，方法如下：

在VS2010中，在项目——属性——配置属性——C/C++——命令行——其他选项中添加选项“/d1reportAllClassLayout”。再次编译时候，编译器会输出所有定义类的对象模型。由于输出的信息过多，我们可以使用“Ctrl+F”查找命令，找到对象模型的输出。

接下来看到了class B 与class A的内存模型

class B内存模型：

    class C内存模型：

首先认识两种指针，vfptr（虚函数指针），vbptr（虚基类指针），因为虚拟继承的子类通常只存一份父类，因此，需要一个偏移量去找父类，这时vbptr就显示出了其用途

sizeof（B）=自己的vfptr（4）+自己的vbptr（4）+自己的两个char[2] (4)+父类的vfptr（4）+父亲的char[2](4,这是因为内存对齐的原因)=20

sizeof（C）=自己的vfptr（4）+自己的vbptr（4，用来寻找虚拟继承的父类B）+3*char[2](8,内存对齐)

                    +sizeof（B）

接下来重点来了，按照上面的这种内存布局，我们将指针大小换为8，再在内存对齐方面注意对准的是8个字节，按理说

sizeof（B）=自己的vfptr（8）+自己的vbptr（8）+自己的两个char[2] (8，内存对齐)+父类的vfptr（8）+父亲的char[2](8,这是因为内存对齐的原因)=40

sizeof（C）=自己的vfptr（8）+自己的vbptr（8，用来寻找虚拟继承的父类B）+3*char[2](8,内存对齐)

                    +sizeof（B）=64

可是无论我在64位的centos上还是在macos上，输出类的大小都是16，32，48，到底问题出在哪里了？？？？

终于，搜索了好多资料，得到了答案！！！

GCC共享虚函数表指针（无论虚拟继承的子类是否添加了自己的虚函数），也就是说父类如果已经有虚函数表指针，那么子类中共享父类的虚函数表指针空间，不再占用额外的空间，VC在虚继承情况下

（1）没有添加自己的新虚函数，则共享父类虚函数表指针

（2）添加自己的新虚函数，则不共享父类虚函数表指针，自己拥有自己新的虚函数表指针

那也就是说，我们在64位系统，gcc编译下，B的大小应该是

sizeof（B）=自己的vbptr（8）+自己的两个char[2] (8，内存对齐)+父类的vfptr（8）+父亲的char[2](8,这是因为内存对齐的原因)=32

有了虚基类指针就可以找到父类，自然能找到父类的虚函数表指针，使用虚函数

sizeof（C）=自己的vbptr（8，用来寻找虚拟继承的父类B）+3*char[2](8,内存对齐)+sizeof（B）=48

现在，结果终于对了，终于弄明白一个知识点是很开心的，知道为什么会出现不一样的结果，刨根问底，搜索资料，解决它，真的很开心，很兴奋，至于菱形继承可以参考上面的方式，也可以查看我开头的那篇博客，有详尽的讲解，最后，感谢给我灵感的两篇博客，是你们，将我的疑惑得以解答：

https://www.cnblogs.com/fanzhidongyzby/archive/2013/01/14/2859064.html

https://www.cnblogs.com/demian/p/6538301.html