@Transactional注解方法下synchronized失效问题

问题:

开发过程中遇到一个坑,@Transactional注解方法下synchronized失效问题。

 

代码如下:

package com.example.demo.service.impl;

import com.example.demo.mapper.MoneyMapper;
import com.example.demo.model.po.MoneyPo;
import com.example.demo.model.vo.TrandingVo;
import com.example.demo.service.MoneyService;

import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;

import lombok.extern.slf4j.Slf4j;

/**
 * @Author: yipeng
 * @Date: 2021/6/18 21:09
 */
@Service
@Slf4j
public class MoneyServiceImpl implements MoneyService {

    @Autowired
    private MoneyMapper moneyMapper;


    @Override
    @Transactional
    public synchronized boolean trading(TrandingVo trandingVo) {
        MoneyPo fromUser = moneyMapper.getOneByUserName(trandingVo.getFromUserName());
        MoneyPo toUser = moneyMapper.getOneByUserName(trandingVo.getToUserName());
        if (fromUser.getMoney() > trandingVo.getMoney()) {
            fromUser.setMoney(fromUser.getMoney() - trandingVo.getMoney());
            toUser.setMoney(toUser.getMoney() + trandingVo.getMoney());
            moneyMapper.update(fromUser);
            moneyMapper.update(toUser);
            return true;
        }
        log.error("trading error" + Thread.currentThread().getName());
        return false;
    }
}

 

现象:

1. synchronized锁trading函数还是锁trading函数中代码块,锁都失效

2. ReentrantLock锁trading函数中代码块也无济于事

3. redis分布式锁用于trading函数设想应该也无济于事

 

原因:

锁释放了,但事务却没提交。

并发场境下,出现多个线程拿到的数据库旧值而非最新值的现象,进而导致多线程安全bug。

 

解决方法:

1. 手动提交事务(不提倡)

2. 锁加在调用trading函数方法的上一级代码中

 

结论:

使用锁时候,注意锁的作用范围,诸如@Transactional或其他自定义的功能性注解,要注意锁作用域不全导致并发情况下与预期结果不一致的情况。

  • 2
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 1
    评论
### 回答1: @transactional注解失效可能是由以下原因导致: 1. 注解放错位置:@Transactional注解应该放在方法上,而不是类上或属性上。 2. 事务管理器配置错误:如果事务管理器配置错误,@Transactional注解就会失效。需要检查事务管理器的配置是否正确。 3. 异常被吞掉:如果在事务中发生异常,但是异常被吞掉了,@Transactional注解就会失效。需要检查代码中是否有try-catch块,以及是否正确处理了异常。 4. 事务传播机制错误:如果事务传播机制配置错误,@Transactional注解就会失效。需要检查事务传播机制的配置是否正确。 5. 事务超时时间设置错误:如果事务超时时间设置错误,@Transactional注解就会失效。需要检查事务超时时间的设置是否正确。 以上是@transactional注解失效的一些可能原因,需要根据具体情况进行排查和解决。 ### 回答2: @Transactional注解失效可能性很多,这里我们列举几种可能的情况: 1. 需要注意的是,@Transactional注解本身只是对方法加上事务控制的声明,实现事务控制的具体方式还需要通过配置来实现。如果配置不正确,@Transactional注解也会失效。例如,如果没有正确配置数据源、事务管理器等信息,@Transactional注解就无法生效。 2. 另外,@Transactional注解只有在public修饰的方法上才能够生效,如果该注解被用于非public方法上,那么它也会失效。因此,在使用@Transactional注解时应该尽量使用public修饰的方法。 3. @Transactional注解失效还可能是因为事务管理器的不正确使用,比如事务的嵌套,或者是在同一个方法内多次声明@Transactional注解等。这种情况下可能会导致事务无法生效,或者是出现多次提交事务的情况。 4. 最后,还有一种可能就是应用程序中存在多个数据源,而@Transactional注解只能对当前数据源进行事务控制,如果在使用时没有指定具体的数据源,那么就会出现事务控制失效的情况。 综上所述,针对@Transactional注解失效问题,我们应该先排除配置错误、方法权限、事务管理器相关问题,然后再检查是否存在多个数据源的情况。最后需要注意的是,事务控制本身就是一个复杂且容易出错的过程,我们在使用时需要认真分析自身需要,并谨慎配置才能够有效地控制事务。 ### 回答3: 在Spring中,@Transactional注解用于控制事务,确保操作的原子性和一致性。但是有时候,在使用该注解时可能会出现失效的情况。 造成@Transactional注解失效的原因可能有以下几个方面: 1.注解的位置不正确:在使用@Transactional注解的时候,需要将其放在方法上方,而不是类上方。如果把注解放在类上面,那么它将不会生效。 2.事务的传播性:在使用@Transactional注解时,需要了解事务传播属性的默认值和含义。如果在一个有事务控制的方法中调用了另一个方法,但另一个方法没有@Transactional注解,那么它将在非事务环境下运行。这时,便会导致事务失效。 3.异常处理不当:事务注解@Transactional默认会对RuntimeException进行回滚,如果异常不是RuntimeException或者是RuntimeException的子类,那么事务将不会回滚。如果在事务执行过程中抛出一个异常,而异常没有被捕捉处理,则事务将终止且数据不会被回滚。 4.代理对象的问题:当使用Spring AOP生成代理对象调用方法时,如果被调用的方法代理方法在同一个类中,那么@Transactional注解失效。这是因为事务管理是基于代理对象的,只有在代理中才会生效。 综上所述,@Transactional注解失效的原因可能多种多样,我们在使用时需要注意以上几个方面,以便确保事务的正确控制。同时,通过对整个业务流程的分解,可以将需要参与事务控制的方法放在单独的类中,这样就可以避免代理对象、传播性等因素的干扰,并且也有利于程序的维护和优化。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

益朋

看官老爷们的打赏是我前进的动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值