字节跳动被 OpenAI 封杀

周末的时候，看到一条新闻：

据外媒报道，在生成式 AI 竞争中处于落后的字节跳动想要 “抄近道”，该公司一直在秘密使用 OpenAI 的技术开发自家大语言模型，这违反了 OpenAI 的服务条款。目前，字节跳动的账户已被 OpenAI 暂停。

外媒称，在 AI 领域，字节跳动的这一做法通常被视为一种 “失礼” 行为，也直接违反了 OpenAI 的服务条款。OpenAI 的服务条款规定，该公司所输出的模型不能被用于 “开发任何与我们的产品和服务竞争的 AI 模型”。

字节跳动通过微软购买了 OpenAI 的访问权限，但是微软也制定了与 OpenAI 同样的政策。

根据外媒获得的字节跳动内部文件证实，字节跳动在几乎每个开发阶段都依赖 OpenAI 的应用程序接口（API）来开发其代号为 “种子计划”（Project Seed）的基础大语言模型，包括训练和评估模型。

参与 “种子计划” 的员工都深知这一行为的不良影响。根据字节跳动员工在内部通讯平台飞书海外版 Lark 的聊天记录，他们讨论了如何通过 “数据脱敏” 来粉饰证据。外媒称，字节跳动员工大量使用 OpenAI 的技术，以至于 “种子计划” 的员工经常达到 OpenAI API 的最大访问上限。

对此，字节跳动昨天进行了回应：

公司在使用 OpenAI 相关服务时，强调要遵守其使用条款。我们也正与 OpenAI 联系沟通，以澄清外部报道可能引发的误解。

以下是公司使用 OpenAI 服务相关情况的介绍：

1、今年年初，当技术团队刚开始进行大模型的初期探索时，有部分工程师将 GPT 的 API 服务应用于较小模型的实验性项目研究中。该模型仅为测试，没有计划上线，也从未对外使用。在 4 月公司引入 GPT API 调用规范检查后，这种做法已经停止。

2、早在今年 4 月，字节大模型团队已经提出了明确的内部要求，不得将 GPT 模型生成的数据添加到字节大模型的训练数据集，并培训工程师团队在使用 GPT 时遵守服务条款。

3、9 月，公司内部又进行了一轮检查，采取措施进一步保证对 GPT 的 API 调用符合规范要求。例如分批次抽样检测模型输出结果与 GPT 的相似度，避免数据标注人员私自使用 GPT。

4、未来几天里，我们会再次全面检查，以确保严格遵守相关服务的使用条款。

根据字节跳动的回应，我们可以看出来，确实在使用 OpenAI 生成训练数据，到底符不符合规范，这就不清楚了。

鉴于这件事的发生，有网友调侃国内科技互联网公司自研现状。

国内自研第一步：先去 git 上物色高赞程序

第二步：抄袭

第三步：套壳

第四步：举报被抄袭对象，编程也要饭圈化😋，找人举报其危害作用，联动国内相关部门封禁域名和镜像网站，理由是危害安全，让不会魔法的同行更难登入

第五步：在国家知识产权或专利申请相关专利

第六步：骗经费！热泪盈眶演说，启动！😋

第七步：擦边垄断

第八步：是国人的骄傲，赢了！

看到网友的调侃，让我想起来前一段时间李开复旗下的公司发布大模型的时候，被著名的人工智能专家贾扬清吐槽套壳事件了。简直跟网友的总结一模一样。

根据贾扬清的朋友圈，他表示有某海外客户要其公司帮他们适配某国内大厂的新模型，但后来有朋友告知，这个大厂新模型完全就是 LLaMA 的架构，但为了表示不一样，把代码里面的名字从 LLaMA 改成了他们的名字，然后换了几个变量名。此外，海外也有工程师直接指出了这一点。

套壳改名带来的麻烦不仅仅只是给客户增加了对接成本，让工程师针对性干重复性的事，更无法给客户带来独特的真正价值。

尤其是在互联网的世界里，互联网是头部效应和规模效应加持的世界，在这种世界里，套壳永远只是追随者，只有第一名才能获得头部和规模效应。

就像是 OpenAI CEO Sam Altman 早前所说的：“套壳” OpenAI 的公司活不长久，因为 OpenAI 已经在解决模型本身的问题，同时这些仅在成本和速度上与 OpenAI 一较高下的公司，竞争优势并不会长久且持续，企业必须提供真正独特的价值。

对此，大家怎么看呢？

点击下方公众号卡片，关注我

在公众号对话框，回复关键字 “1024”

免费领取副业赚钱实操教程