负载均衡的几种实现方式

最新推荐文章于 2024-08-22 15:10:07 发布

lovemysea

最新推荐文章于 2024-08-22 15:10:07 发布

阅读量8k

点赞数

分类专栏：网络架构

网络架构专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

（1）HTTP重定向负载均衡。

这种负载均衡方案的优点是比较简单；

缺点是浏览器需要每次请求两次服务器才能拿完成一次访问，性能较差。
（2）DNS域名解析负载均衡

优点是将负载均衡工作交给DNS，省略掉了网络管理的麻烦；

缺点就是DNS可能缓存A记录，不受网站控制。
（3）反向代理负载均衡。

优点是部署简单；

缺点是反向代理服务器是所有请求和响应的中转站，其性能可能会成为瓶颈。
（4）IP负载均衡。

优点：IP负载均衡在内核进程完成数据分发，较反向代理均衡有更好的处理性能。

缺点：负载均衡的网卡带宽成为系统的瓶颈。

（5）数据链路层负载均衡。

避免负载均衡服务器网卡带宽成为瓶颈，是目前大型网站所使用的最广的一种负载均衡手段。

附录：

数据链路层的负载均衡

Linux服务器实施双网卡绑定（Bonding），可增加吞吐量，实现负载均衡，同时实现高可用。（均衡冗余）（数据链路层唯一负载均衡）

Linux双网卡绑定使两块网卡虚拟成一块网卡，该网卡的驱动是bonding。（在/boot/config*可查看内核是否支持BONDING模块）。

配置方法：

(环境：VMware CentOS7.2 双网卡)

(下面配置，使用nmcli网络管理工具)

1.查看网卡名称及状态

   
   [root@localhost 桌面]# nmcli device status 
设备         类型      状态    CONNECTION  
virbr0       bridge    连接的  virbr0      
eno16777736  ethernet  连接的  eno16777736 
eno33554984  ethernet  连接的  有线连接 1  
virbr0-nic   tap       连接的  virbr0-nic  
lo           loopback  未管理  --

2.配置网卡虚拟bond0及配置模式（配置为负载均衡轮循模式）

   
   [root@localhost 桌面]# nmcli connection add type bond con-name bond0 ifname bond0 mode balance-rr 
成功添加的连接 'bond0'（8654ebdb-99ac-4abb-9862-c16cd63a033f）。

3.将物理网卡绑定到bond0

      
      [root@localhost 桌面]# nmcli connection add type bond-slave ifname eno16777736 master bond0 
成功添加的连接 'bond-slave-eno16777736'（7d5cd0c8-703b-4fd3-8f86-e909700cc3a1）。
[root@localhost 桌面]# nmcli connection add type bond-slave ifname eno33554984 master bond0 
成功添加的连接 'bond-slave-eno33554984'（2c79b9c4-8a3e-4f27-9cd0-33cc30a51d3c）。

4.启动绑定的物理网卡

      
      [root@localhost 桌面]# nmcli connection up bond-slave-eno16777736 
成功激活的连接（D-Bus 激活路径：/org/freedesktop/NetworkManager/ActiveConnection/5）
[root@localhost 桌面]# nmcli connection up bond-slave-eno33554984 
成功激活的连接（D-Bus 激活路径：/org/freedesktop/NetworkManager/ActiveConnection/6）

5.启动虚拟bond0网卡

      
      [root@localhost 桌面]# nmcli connection up bond0
Connection successfully activated (master waiting for slaves) (D-Bus active path: /org/freedesktop/NetworkManager/ActiveConnection/7)

6.设置静态IP,取消DHCP，设置手动模式

      
      [root@localhost 桌面]# nmcli connection modify bond0 ipv4.addresses 192.168.1.166/24 ipv4.gateway 192.168.1.1 ipv4.dns 192.168.1.1
[root@localhost 桌面]# nmcli con modify team0 ipv4.method manual 
[root@localhost 桌面]# service network restart

bond七种模式：

Mode=0(blance-rr):表示负载分担round-robin,和交换机的聚合强制不协商方式配合。

Mode=1(active-backup):表示主备模式，一块active，一块standby.

Mode=2(balance-xor):表示XOR Hash负载分担，和交换机的聚合强制不协商方式配合。（需要xmit_hash_policy）

Mode=3(broadcast):表示所有包从所有interface发出，这个不均衡，只有冗余机制和交换机的聚合强制不协商方式配合。

Mode=4(802.3ad):表示支持802.3ad协议，和交换机的聚合LACP方式配合（需要xmit_hash_policy）

Mode=5(balance-tlb):是根据每个slave的负载情况选择slave进行发送，接收时使用当前轮到的slave

Mode=6(balance-alb):在5的tlb基础上增加了rlb。

0，2和3理论上需要静态聚合方式。（0可以通过mac地址欺骗的方式在交换机不设置的情况下不太均衡地进行接收）

4需要支持802.3ad

5和6不需要交换机端的设置，网卡能自动聚合。

mode0下bond所绑定的网卡的IP都被修改成相同的mac地址，如果这些网卡都被接在同一个交换机，那么交换机的arp表里这个mac地址对应的端口就有多个，那么交换机接受到发往这个mac地址的包应该往哪个端口转发呢？正常情况下mac地址是全球唯一的，一个mac地址对应多个端口肯定使交换机迷惑了。所以mode0下的bond如果连接到交换机，交换机这几个端口应该采取聚合方式（cisco称为ethernetchannel，foundry称为portgroup），因为交换机做了聚合后，聚合下的几个端口也被捆绑成一个mac地址.解决办法是，两个网卡接入不同的交换机即可。