使用开源软件，搭建Web-GIS系统

去年做了一个方案， SuperMap + Sqlserver 2000 ，配置都配置了好几天，
还去 SuperMap 公司培训了两天，搭建的 Demo 还有问题。后来就把这项需求
给去掉了（要花钱买软件，还有开发成本，实际用途也不大）

前两天又做一个类似的方案，这次的指导思想是尽量用开源实现。调研了
两天，确定下几个成熟的 GIS 开源软件， Geotools ， GeoServer ，不过都是
用 Java 写的， GeoTools 甚至有 8 年多的历史了。 .net 下的开源 GIS 还很烂。
心想就改用 Java 吧，于是恶补 Java ，搭建环境，第二天搭建好了。先是搭
建 Tomcat+GeoTools+PostgreSql/postgis ，运行成功 c/s 的 Demo ，心想应该
b/s 的 Demo 也没太大的区别，于是钻进 Geotools API 里面狂翻。最后琢磨
答案应该在 GeoServer 里面。一阵研究发现， GeoServer 把 GeoTools 包装起
来了，提供 web map 的 web service ，即 WMS （一项 opengis  规范）。数据源
也狂容易配置。心中大喜。这样一来又可以用习惯的 c# 进行开发了。于是
架构出来了：数据库用 postgresql/postgis ，免费，且对 GIS 支持特别好。
GIS 中间层用 GeoServer ，提供 Web Service 。应用层开发一个控件，对 Web
 Service 进行包装，一切都 OK 了。唯一的开发工作就是开发一个操作地图
的 Web 控件。所采用的一切东东如果采用商业软件，可能需要几万到几十万
元。很重要的是 GIS 系统往往一次访问的计算量很大，所以可以考虑采用一
大堆烂机器来个 Cluster ，这时如果用商业软件，嘿嘿 ...... 。另一个提高
性能的方法是对地图对象做缓存，这个技术上很复杂。开源的话，可以很
方便的根据自己的需求定制缓存策略。商业软件办不到。

感想：
1 ，采用开源软件可省钱。这只是开源的一个优势，开源还有其它优势，
这些优势有时甚至比免费更重要。
2 ，在某些情况下开源软件的学习成本要低于商业软件。这里前提是某些
情况。开源软件中的垃圾很多，优秀的也不少。这些优秀的软件一般都秉
承一个主要的原则，就是 KISS （ keep it simple, stupid ）。理解这一点
了，开源软件学期来就很简单了。比如上面的 Geotools ，它主要干的事情
就是进行通用的 GIS 运算。 GeoServer 干的事情就是把 GIS 数据源包装成 Web
Service ，按照规范发布。 postgis 就是存储 GIS 数据。很简单。而商业软件
一般集成了非常多的很少用到的功能，学起来难以抓住重点，学习成本可
能更高。开源软件实在高不定就可以刨代码。
3 ，视野要开阔。 .net 的经常看看 java 那边有什么东东，看看怎么能够利用
上，能够削减成本，提高效率。
4 ，开源软件的可定制性。适当采用开源软件可以使架构柔性化。以偶这个
事为例。难点在于提高性能（还没看到几个 Web-GIS 性能好的）。有很
很多种方案可选择。第一，可以搞一堆烂机器，每个上跑一个 postgresql/
postgis + apache + geoserver  ，采用负载均衡   ，这样要花钱，主要是
硬件的钱。第二，可以将缓存放在数据库和 geoserver 之间（可能已经有
开源实现了）。第三，可以修改 geoserver ，加上我喜欢的缓存机制。第四，
可以将缓存放在 .net  那边。架构非常灵活。
5 ，在设计 .net 方案的时候考虑开源软件，有时能够获得意想不到的好处。