Windows NT下和Windows 9x下DLL的存在形式

最近看到了一个模拟LoadLibrary的代码,其中有这么一段

  if (g_bIsWinNT)  ... {
   // === Windows NT DLL Loading (supports shared sections) ===
   if(svMappingName!=NULL) ...{
    hmapping=OpenFileMapping(FILE_MAP_WRITE,TRUE,svMappingName);
    bCreated=FALSE;
   }
   if(hmapping==NULL) ...{
    hmapping=CreateFileMapping(INVALID_HANDLE_VALUE,NULL,PAGE_READWRITE,0,dwImageSize+SIZE_OF_PARAMETER_BLOCK,svMappingName);
    if(hmapping==NULL) return NULL;
    bCreated=TRUE;
   }

   // Try to load file mapping view at preferred image base (not gonna happen in Win9x..sigh)
  
   pImageBase=MapViewOfFileEx(hmapping,FILE_MAP_WRITE,0,0,0,pPreferredImageBase);
   if(pImageBase==NULL) ...{
    pImageBase=MapViewOfFileEx(hmapping,FILE_MAP_WRITE,0,0,0,NULL);
   }
   CloseHandle(hmapping);     
   if(pImageBase==NULL) return NULL;
  }   else   ... {
   // === Windows 9x DLL Loading (does not support shared sections) ===
   pImageBase=VirtualAlloc(pPreferredImageBase,dwImageSize,MEM_COMMIT|MEM_RESERVE,PAGE_READWRITE);
   if(pImageBase==NULL) ...{
    pImageBase=VirtualAlloc(NULL,dwImageSize,MEM_COMMIT|MEM_RESERVE,PAGE_READWRITE);
    if(pImageBase==NULL) return NULL;
   }

   bCreated=TRUE; 
  }

可见Windows NT和Windows 9x下面对于dll的空间分配是不一样的,Windows NT会使用共享内存,而Windows 9x对任何DLL都会产生一个新的空间来放置.

所以同一个程序,在9x下面每次运行,模块的地址都很不一样,而在NT下面只要在同一个机器下面,每次运行都很可能一样(除非模块变化了--比如中了注入的病毒),道理就在这里