用了那么久的 Java For 循环,你知道哪种方式效率最高吗?

本文探讨了Java中for循环与foreach循环的效率问题。通过测试发现,当集合数据量较大时,for loop的效率高于foreach。原因是foreach在编译时转化为迭代器实现,而ArrayList使用for loop操作效率更高,因为其底层基于数组。然而,当使用LinkedList时,由于其链表结构,for loop的效率降低。选择哪种循环方式和数据结构应根据具体业务需求来决定。
摘要由CSDN通过智能技术生成

作为程序员每天除了写很多 if else 之外,写的最多的也包含 for 循环了,都知道我们 Java 中常用的 for 循环有两种方式,一种是使用 for loop,另一种是使用 foreach,那如果问你,这两种方式哪一种效率最高,你的回答是什么呢?今天阿粉就来带你看一下。

首先我们先通过代码来实际测试一下,在计算耗时之前我们先创建一个大小集合,然后通过不断的获取集合中的内容来测试耗时。

package com.example.demo;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * <br>
 * <b>Function:</b><br>
 * <b>Author:</b>@author ziyou<br>
 * <b>Date:</b>2022-06-26 12:22<br>
 * <b>Desc:</b>无<br>
 */
public class ForTest {
  public static void main(String[] args) {

    //获取一个指定大小的 List 集合
    List<Integer> list = getList(1000000);

    // 开启 for loop 耗时计算
    long startFor = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
      Integer integer = list.get(i);

    }
    long costFor = System.currentTimeMillis() - startFor;
    System.out.println("for loop cost for ArrayList:" + costFor);

    // forEach 耗时计算
    long forEachStartTime = System.currentTimeMillis();
    for (Integer integer : list) {
    }
    long forEachCost = System.currentTimeMillis() - forEachStartTime;
    System.out.println("foreach cost for ArrayList:" + forEachCost);

  }

  public static List<Integer> getList(int size) {
    List<Integer> list = new ArrayList<>();
    for (int i = 0; i < size; i++) {
      list.add(i);
    }
    return list;
  }

}

简单说明一下上面的带,先创建一个 List ,然后通过两种方式的遍历来计算耗时,根据集合的大小不同,我们进行运行会得到下面的一些测试数据,不同人的机器上面运行的时间会不一定,不过差距应该也不会太大。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值