java与C#的比较

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/lu930124/article/details/50526915

      一、C#和java哪个更好?


       几天前,我的北理工研究生面试,老师问了我这样一个问题,你认为C#和java哪个更好?那么,作为读者的你,会怎么回答这道题呢?

       其实,在我看来,这道题无非是想问你c#和java有什么异同。同为开发语言,并不能说哪个更好,可能你某一种语言熟练,你会认为它好,但是如果你对两种语言都很熟练的话,你会认为,各有千秋。

       那么,下面就分析一下 C#和java到底有什么异同。 C#和Java比较,号称90%的相同加上10%的不同。


      二、从功能比较


       比较起Java和C#大相径庭的那10%,会发现C#五花八门的特性要多很多。比较知名的有:委托,属性,真正的泛型,索引器,类初始化器,分部类,操作符重载,struct,unsafe代码,IDisposable等,另外。net framework 3.5还加了一大串纯粹由编译器提供的特性。


  委托,这个可以算是C#之于Java的最大优势。虽然Java可以依靠接口,匿名内部类这些特性实现委托一样的功能,但却要麻烦许多,如果涉及到N个委托实例相加的情况,那么一个C#里面简单的"+"号,在Java里就只能用FilterChain,InterceptorStack这种概念了。


  真正的泛型,这个又是一大C#的优势,同时伪泛型又是Java的一大败笔。但是Java年代比较长,为兼容性考虑不得不使用假的泛型实现。如果泛型不是在jdk1.5时推出,而是在jdk1.4,和collection framework一起推出,我认为它也会采用真正的泛型实现。


  索引器,有了这个很多容器类都可以直接用[]取元素,感觉还不错,比没有好,编译器的小把戏。类初始化器,典型的懒汉特性。每次用顶多能省下一两行代码,又是编译器的小把戏。分部类(partial class),纯粹为了vs.net的那一大堆图形化设计器老和人的代码冲突而搞出来得玩意,又是编译器的小把戏。


  操作符重载,属于用到得不多,要用时却显得特别有用的东西。struct,在堆栈上的东西,释放内存那是超级的快,只不过需要用到这个的场合,大概都在使用C++编程。unsafe代码,纯粹增加语言复杂性的东西。就好像一个人搬家,看这个不舍得扔,那个也不舍得扔,搞到最后把瓶瓶罐罐都搬走了。IDisposable,实现这个接口,配合using块,非常的强大,终于可以像C++那样掌握对象的销毁了。

 

     接着说说Java比C#多的特性:

    匿名内部类:真是极端方便的一个东西,还和Java的好多设计模式有关系。


    动态代理: Java里面要实现AOP,易如反掌;C#要实现AOP,相对较难,不得不借助Assamble命名空间下的那些动态IL生成工具或者使用拦截器。这就是动态代理的作用。


    希望有一天C#可以拥有匿名内部类和动态代理,变得更完善。也希望Java也可以有委托等。


      三、从应用比较


      相似性:

      Java和C#都是一门面向对象的语言,Java更多地借鉴了C++的优点,而摒弃了它的一些不太容易被人掌握的知识点(有些不能说是缺点),并且增加了一些自己的特点,而C#则是更多地借鉴了Java的优点,而增加了一些自己的特点。也就是说Java站在C++的肩膀上,而C#站在了Java的肩膀上。


      跨平台特性
      跨平台特性的最大优点就是只要有相应的运行环境,同一个编译好的程序就能在上面运行,而不需要重新编译程序,它的缺点就是不能针对特定平台,所以不能充分利用平台特性,因而在性能上会有所降低,幸运的是现在的硬件比以前大大提高,这部分的降低在绝大部分情况下可以不用考虑。而且Java和C#都有自动垃圾回收机制,运行时环境可以自动清理不再使用的内存,减少了手动释放内存的风险。


      Java的跨平台特性建立在可以跨越多个不同种类的操作系统平台,比如Windows、Linux、Unix等,但是需要注意的是不是说Java能在所有的系统上都能跨平台,必须实现在该操作系统上的Java运行时环境JRE才行,也就是说假如今天有人开发了一个前所未有的系统,这时候Java程序是不能在上面运行的——因为还没有针对这个操作系统的Java虚拟机(JVM),好在在当今绝大部分操作系统上都有针对该系统的JVM,所以它能“一次编译,到处运行”。


      C#的跨平台则是建立跨Windows平台的基础上的(有一个针对非Windows的.net运行环境,不过好像还不是太好),不像以前Windows95下的程序到WindowsXP下就不能运行,或者WindowsXP下的程序到Windows95下也不能运行(这种情况居多),现在呢,只要安装一个.net framework(也就是.net程序的运行时环境),在Windows2003下编写的.net程序不用重新编译就能在Windows98下运行,只要这台安装Windows98的机子安装了.net程序的运行时环境。


      语法特性
      Java抛弃了指针,使用了包(package)的概念,导入包使用import语句,在Java中有几种非面向对象的数据类型,那就是byte、char、short、int、long、float、double这几种数据类型,在方法中传递时仅仅是传递它们的值,为了方便一些集合类的操作(它们存储的是对象类型),又增加了它们的包装类Byte、Char、Short、Integer、Long、Float、Double。在Java中存在属性的概念,这些都是通过setXXX()、getXXX()来设置。


      C#没有完全抛弃指针(在unsafe状态下还可以操作指针),对于类的管理采用了名称空间(namespace)的概念,并且还使用了out、ref等关键字,便于从一个方法返回多个结果,在C#中不仅存在属性,还有索引器等比较方便的特性。


      生成文档doc文档
      在利用程序中的特殊注释生成api文档方面,两种语言都有不错的表现,不过C#更胜一筹,它能利用注释在输入类成员时提示,便于程序员不用去看程序源码而知道程序的大概用途,而Java这方面没有。


      IDE(集成开发环境)方面
      Java的IDE是非常多,从庞大的Jbuilder到小巧的Jcreator,还有可以扩充的Eclipse,可以说Java的IDE的数量是非常多的。
 C#的IDE不多,除了微软自己的VS.NET之外,好像还有Borland的C#Builder,除此之外,广为认知好像不多。


      性能方面
      Java采用了字节码(bytecode),而C#则采用了MSIL,它们的性能都是介于解释型语言和生成本地机器代码之间的,在一些测试中,C#的性能略高于Java,可能Java的字节码要适用多个系统多个平台的缘故吧。


      企业开发方面
      由于Java出现的时间长的缘故,并且还能跨平台,采用EJB等解决方案,所以目前绝大部分网站都是基于J2EE开发的(大部分都是J2EE+MySQL+Apache+Linux,都是免费的)。
      C#做的大型网站,它也有针对EJB的Net Remoting技术,由于它限制了必须(IIS+Windows),所以大型的网站不是太多,不过随着时间的推移,可能会有更多的网站采用asp.net技术。毕竟微软的东西一向傻瓜化,门槛低,能够吸引一些初级编程人员到这个行列中来。而且微软的asp.net采用了代码和页面分离技术,的确能方便编程人员。


    四、总结


    记得在网上看到过一句话,大意是这样的,Linux就像专业相机,拍摄出来的照片取决于你的摄影技术;而Windows就像傻瓜相机,只要会按快门就能拍照。我觉得Java就像Linux,添加一个按钮,一个标签都需要你指定样式,放置到哪里也需要你指定;而C#则继续秉承了Windows的特点,傻瓜化,便于操作,便于上手。 所以说,各有千秋 并没有哪个更好,看你对他们的了解和使用。

阅读更多
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页