2007 年 5 月 28 日
JAX-WS 2.0 是 JAX-RPC 1.1 的后续版本,通过使用 JAXB (Java Architecture for XML Binding),一种 JCP 定义的技术,它对数据映射方法进行了改进。本系列文章中的第 2 部分对这两种 Web 服务规范的数据映射进行了比较。有关 JAX-RPC 与 JAX-WS 更广泛的差异比较,请阅读本系列的第 1 部分。
尽 管 JAX-WS 2.0 中的一些方面是在 JAX-RPC 1.1 的基础上进行的改进,但其他的部分却是革命性的。例如,JAX-WS 没有提供 XML 模式和 Java 之间的映射,而这是 JAX-RPC 1.1 中的一个重要特性。相反,JAX-WS 使用了另一种 JCP 定义的技术 JAXB (Java Architecture for XML Binding) 2.0,为其完成数据映射。JAX-WS 仅仅提供了 Web 服务调用模型。它不再关心表示应用程序数据的 Java Bean,而仅仅关注于将其提供给目标 Web 服务。在本文中,我们将比较 JAX-RPC 1.1 和 JAXB 2.0 的映射。
![]() ![]() |
![]()
|
![]() |
|
在 JAX-RPC 和 JAX-WS/JAXB 中,将 XML 名称映射到 Java 名称的方式基本上是相同的,尽管在简单类型的映射上有些细微的差异。表 1 介绍了这些差异,这些差异看起来非常显著,然而除了日期/时间类型之外,其他的 XML 简单类型都很少使用。
表 1. JAX-RPC 1.1 和 JAXB 2.0 中 XML 简单类型映射的差异
类型 | JAX-RPC 1.1 | JAXB 2.0 |
---|---|---|
xsd:anySimpleType | java.lang.String | java.lang.Object |
xsd:duration | java.lang.String | javax.xml.datatype.Duration(新的类型) |
xsd:dateTime | java.util.Calendar | javax.xml.datatype.XMLGregorianCalendar(新的类型) |
xsd:time | java.util.Calendar | javax.xml.datatype.XMLGregorianCalendar |
xsd:date | java.util.Calendar | javax.xml.datatype.XMLGregorianCalendar |
xsd:gYearMonth | java.lang.String | javax.xml.datatype.XMLGregorianCalendar |
xsd:gYear | java.lang.String | javax.xml.datatype.XMLGregorianCalendar |
xsd:gMonthDay | java.lang.String | javax.xml.datatype.XMLGregorianCalendar |
xsd:gMonth | java.lang.String | javax.xml.datatype.XMLGregorianCalendar |
xsd:gDay | java.lang.String | javax.xml.datatype.XMLGregorianCalendar |
xsd:anyURI | java.net.URI | java.lang.String |
xsd:NMTOKENS | java.lang.String[] | java.util.List<java.lang.String> |
xsd:IDREF | java.lang.String | java.lang.Object |
xsd:IDREFS | java.lang.String[] | java.util.List<java.lang.Object> |
xsd:ENTITY | not supported | java.lang.String |
xsd:ENTITIES | not supported | java.util.List<java.lang.String> |
在 JAX-RPC 和 JAXB 之间,简单类型映射的纯 Java 方面几乎相同,但是 JAXB 映射还使用了新的 Java 注释特性。清单 1 至 3 提供了一些简单类型映射的示例。
清单 1. XML complexType 元素和属性
|
清单 2. 通过 JAX-RPC 1.1 映射为 Java Bean 属性
|
清单 3. 通过 JAXB 2.0 映射为 Java Bean 属性
|
在 JAX-RPC 1.1 所生成的 Java Bean 中,您无法区分下面的差别:
- 元素字段和属性字段
- 从
minOccurs="0" type="xsd:int"
映射的字段和从nillable="true" type="xsd:int"
映射的字段 - 从
type="xsd:string"
映射的字段和从type="xsd:string" minOccurs="0"
映射的字段
但由于 JAXB 使用了新的 Java 注释,现在您可以区分出它们之间的差别。@XmlElement
和 @XmlAttribute
注释具有一些选项。其中与本文相关的选项包括:
- Required:该元素是否必须存在?例如,
minOccurs
是否不等于 1? - Nillable:该字段是否包含
nillable="true"
属性?
在 JAX-RPC 和 JAXB 之间,从 XML 到 Java 的数组映射存在着差异,这是因为 JAXB 使用了新的泛型 Java 特性,如清单 4 至 6 所示。
清单 4. XML 数组
|
清单 5. 通过 JAX-RPC 1.1 映射为 Java Bean 属性
|
清单 6. 通过 JAXB 2.0 映射为 Java Bean 属性
|
注意访问器方法中的差别。JAX-RPC 映射遵循 Java Bean 数组访问器的严格定义。JAXB 映射并没有映射为数组,所以有些不同。getIntArrayField
返回一个引用,不仅仅是快照,而是实际的列表。因此,您对返回的列表所做的任何修改都将出现在属性中。这就是为什么对于数组属性没有 set
方法的原因。
在 JAX-RPC 和 JAXB 中,对 complexType
的映射几乎相同,除了这些字段在 JAX-RPC 中是私有的,而在 JAXB 中是保护的,并且 JAXB 映射添加了相应的注释对字段顺序进行描述。清单 7 至 9 提供了这两种映射的示例和比较。
清单 7. XML 模式 complexType
|
清单 8. complexType 的 JAX-RPC 1.1 映射
|
清单 9. complexType 的 JAXB 2.0 映射
|
请注意,清单 7 中的模式使用了 xsd:sequence
。如果它使用的是 xsd:all
,那么 propOrder
注释应该为空:@XmlType(name = "Phone", propOrder = {})
。
JAXB 生成了一个文件 ObjectFactory
,而 JAX-RPC 则没有。每个包含 Java Bean 的目录都会有一个 ObjectFactory
。对于在模式相应的命名空间中定义的每种类型,ObjectFactory
类都为该类型提供了一种创建方法。对于每个元素,ObjectFactory
类提供了一种创建元素的方法,该方法返回一个 javax.xml.bind.JAXBElement<Type>
。例如,对于清单 7 中的 Phone 模式,清单 10 显示了所生成的 ObjectFactory
类,这个类具有一个返回 Phone
的实例和一个返回 JAXBElement<Phone>
的实例的方法。您仍然可以直接实例化该目录中的 Java Bean,但最好是使用这个工厂。
清单 10. Phone 的 JAXB 2.0 ObjectFactory
|
![]() ![]() |
![]()
|
灵活且少量地使用这些新的 JAXB 定义的注释,Java 可以以一种良好控制的方式映射到 XML,尤其是在对已提供的从 XML 到 Java 的映射进行逆映射的情况下。但是,如果使用没有注释的 Java 又会如何呢?
在 JAX-RPC 和 JAXB 中,将 Java 名称映射到 XML 名称基本上是相同的。也就是说,无论映射遵循 JAX-RPC 或 JAXB,Java 基本数据类型可以映射到相同的 XML 模式。JAX-RPC 定义了一组映射到 XML 的标准 Java 类。对于所有这些类(除了其中一个之外),JAXB 可以进行完全相同的映射,但是 JAXB 向映射类列表中添加了更多的类,如表 2 所示。
表 2. JAX-RPC 1.1 和 JAXB 2.0 之间在标准 Java 类映射上的差别
类型 | JAX-RPC 1.1 | JAXB 2.0 |
---|---|---|
java.lang.String | xsd:string | xsd:string |
java.math.BigInteger | xsd:integer | xsd:integer |
java.math.BigDecimal | xsd:decimal | xsd:decimal |
java.util.Calendar | xsd:dateTime | xsd:dateTime |
java.util.Date | xsd:dateTime | xsd:dateTime |
javax.xml.namespace.QName | xsd:QName | xsd:QName |
java.net.URI | xsd:anyURI | xsd:string |
javax.xml.datatype.XMLGregorianCalendar | n/a | xsd:anySimpleType |
javax.xml.datatype.Duration | n/a | xsd:duration |
java.lang.Object | n/a1 | xsd:anyType |
java.awt.Image | n/a2 | xsd:base64Binary |
javax.activation.DataHandler | n/a2 | xsd:base64Binary |
javax.xml.transform.Source | n/a2 | xsd:base64Binary |
java.util.UUID | n/a | xsd:string |
表 2 中需要注意的地方:
1. 一些供应商将 java.lang.Object 映射为 xsd:anyType。
2. 在 JAX-RPC 中,这被映射为 MIME 绑定类型,即未定义的 XML 类型。
![]() ![]() |
![]()
|
我们比较了 JAX-RPC 1.1 和 JAXB 2.0 的映射。除了一些值得注意的地方外,它们基本上是类似的:
- 从 XML 到 Java:
- 对一些简单类型的映射存在差别
- JAXB 添加了 ObjectFactory 类
- JAXB 使用了新的 Java 语言注释特性和泛型特性
- 从 Java 到 XML:
- 基本数据类型的映射是相同的
- 标准 Java 映射基本上相同
有关 JAXB 2.0 规范,还有很多的内容,特别是 Java 注释的使用,但是这个主题已经超出了本文的范围。有关 JAXB 2.0 的更多信息,请参见参考资料部分。
- 您可以参阅本文在 developerWorks 全球站点上的 英文原文 。
- 浏览技术书店,以了解有关这些技术主题及其他技术主题的相关书籍。
- 获得 JAX-RPC 1.1 的规范、API 类和 Javadoc。
- 获得 JAX-WS 2.0 的规范、API 类和 Javadoc。
- 获得 JAXB 2.0 的规范、API 类和 Javadoc。
- 了解 Java 5 的所有功能。
- 阅读 WSDL 1.1 规范。
- 阅读 SOAP V1.2 primer。
- 您可以通过使用 IBM WebSphere Application Server Version 6.1 Feature Pack for Web Services 的测试版来开始评估 JAX-WS 功能。
- 访问 WS-I 网站。
小白同学 MSN:zhoujianguo_leo@hotmail.com | |
![]() |