解决异步回调地狱的三种方法（promise、async/await、generator）

promise

async/await

generator

settimeout、async、promise 混用的执行顺序

        async function async1() {
            console.log("2");
            await  async2();
            console.log("7");
 
        }
        async function async2() {
           console.log( '3');
        }
        console.log("1");
        setTimeout(function () {
            console.log("8");
        },0);
        async1();
        new Promise(function (resolve) {
            console.log("4");
            resolve();
        }).then(function () {
            console.log("6");
        });
        console.log('5');

执行结果：

1 2 3 4 5 6 7 8

分析

• await async2() 执行这一句后，输出 async2 后，await 会让出当前线程，将后面的代码加到任务队列中，然后继续执行 test() 函数后面的同步代码
  执行到 setTimeout 函数时，将其回调函数加入队列（此队列与 promise 队列不是同一个队列，执行的优先级低于 promise）继续执行
• 创建 promise 对象里面的代码属于同步代码，promise 的异步性体现在 then 与 catch 处，所以 promise1 被输出，然后将 then 函数的代码加入队列，继续执行同步代码，输出 script end
• 至此同步代码执行完毕，开始从队列中调取任务执行，由于刚刚提到过，setTimeout 的任务队列优先级低于 promise 队列，所以首先执行 promise 队列的第一个任务，执行 then 方法的部分，输出 promise2 ，然后执行 async1 中 await 后面的代码，输出 async1 end
• 最后 promise 队列中任务执行完毕，再执行 setTimeout 的任务队列，输出 settimeout

至此，该题的输出结果分析完毕了，这类的执行结果可以用一句话总结，先执行同步代码，遇到异步代码就先加入队列，然后按入队的顺序执行异步代码，最后执行 setTimeout 队列的代码。

补充一下队列任务优先级：promise.Trick() > promise的回调 > async > setTimeout > setImmediate

不过如果 await 后面跟着 Promise 的话，async1 end 需要等待三个 tick 才能执行到。那么其实这个性能相对来说还是略慢的，所以 V8 团队借鉴了 Node 8 中的一个 Bug，在引擎底层将三次 tick 减少到了二次 tick。也就是说v8引擎浏览器打印出来的，promise2和async1 end是相反的