云有关的基础思考。

云有关的基础思考。

网络早期的组算，根本难题是需要解决信用问题，首先需要解决的是身份识别和数字签名难题。当初的设想是基于RSA算法和网络认证中心（第三方认证服务）的。相关的工作，当时只做了验证性系统，小范围内运行。核心问题在于：RSA算法实现好像一直没有达标；网络认证中心背后有许多社会起源的复杂性，运行成本和服务能力又无法达标；虽然如此，但这方面的工作一直没有放弃。数字签名难题的关键是电子信息过于容易复制，网络世界对于仿冒是难以对抗的：对于以指纹技术为代表的加密方案，双方的对决实际上就是存储复制设备上的技术竞争，而且被侵权方没有任何额外优势；对于以网络令牌为代表的网络认证方案，一方面无法对抗存储复制引发的问题（在网络传输中，令牌也是一种数据，一样有可能被复制转存），同时面临着运营成本的压力，而且从技术分析上、没有可用的数学原理，只能依靠权限控制加口令控制的思路自行设计解决方案。可以看到，网络世界在出发的一刻遭遇了多么大的技术失败与挫折；相关的技术投入是没有尽头的，从安全原理出发、相关技术必须不断迭代、过一段时间就必须更换密文系统（即使使用中一直没有遇到任何问题）。同时，一个技术方案是必须考虑运营成本的。我以为，云方案是一个网络综合解决方案，而且是平衡了成本预期的。
云方案必须提供的服务内容：

1. 网络令牌及身份认证服务（目前有结合硬件和电信服务提供相关业务的解决方案）；
2. 网络档案及电子证件服务（这项服务是与前面服务有关的，有时身份认证需要佐证）；
3. 网络存储及跨网跨设备连接服务（一方面是云网最初的梦想，一方面与网络信用有关）；
4. 个人数据中心和个人主页服务（力所能及的特色服务，从前述服务拓展可得）；
5. 网络社区服务（从前述服务继续拓展，应该是类似的业务），新冠疫情期间、有的地方政府和居民小区提供过简化的类似服务；
6. 企业信息解决方案（从行业管理角度出发、从区域经济管理统合出发、从企业自身运营需要出发，。。。从不同角度出发可以有不同的需求出发点，进而产生不同的技术配型，最终形成不同的方案设计与实现；关键要考虑网络最初的组算）。