今天pm提了一个新的需求,需要监听整个程序的事件,在网上查询了下实现的方式。
然后覆盖[MyApplication sendEvent:]
但是这个问题需要继承UIApplication,感觉不太符合我的要求。所以我就考虑到Category来自己实现sendEvent,然后再其中实现自己功能后,来实现系统的分发,但是在网络上查找了sendEvent的源代码,没有任何发现,突然想到之前使用过的方法替换的方法,就想到了下列方法,具体代码如下:
然后定义自己的sendEvent方法
在stackoverflow中发现了一种实现方式,创建UIApplication的一个子类,在这个子类中覆盖UIApplication中的sendEvent方法,在其中实现自己的功能之后,然后调用UIApplication的sendEvent方法来实现事件分发,代码如下:
子类的名称为MyApplication.在 main.m 中使用:
- return UIApplicationMain(argc, argv, @"MyApplication", @"MyApplicationDelegate");
- - (void)sendEvent:(UIEvent*)event {
- //handle the event (you will probably just reset a timer)
- [super sendEvent:event];
- }
发现这个方法也可以对其他的系统代码进行代码的注入
- void Swizzle(Class c, SEL orig, SEL new) {
- Method origMethod = class_getInstanceMethod(c, orig);
- Method newMethod = class_getInstanceMethod(c, new);
- if(class_addMethod(c, orig, method_getImplementation(newMethod), method_getTypeEncoding(newMethod)))
- class_replaceMethod(c, new, method_getImplementation(origMethod), method_getTypeEncoding(origMethod));
- else
- method_exchangeImplementations(origMethod, newMethod);
- }
然后定义自己的sendEvent方法
- - (void)mySendEvent:(UIEvent*)event {
- //handle the event (you will probably just reset a timer)
- [self mySendEvent:event];
- }
看到上面方法,直接调用肯定是死循环的,所以不能直接调用的,这个方法是提供给上面的Swizzle进行调用的,这样就将这两个方法进行替换,就是调用下面方法
- Swizzle([UIApplication class], @selector(sendEvent:), @selector(mySendEvent:))
实际就是将这两个方法信息的名称和它们对应的地址进行互换,
1)所以在在系统调用sendEvent的时候实际调用的是mySendEvent
2)mySendEvent方法中调用的mySendEvent实际调用的就是系统的sendEvent
这样就可以实现在sendEvent方法中注入自己需要的代码了。其他的系统方法也可以同样实现注入自己需要的代码。