HTTP、CDN 和 OSS 为什么过时了？深入聊聊 Web3 世界中的协议和硬盘：IPFS

最新推荐文章于 2023-04-20 13:34:23 发布

代码与野兽

最新推荐文章于 2023-04-20 13:34:23 发布

阅读量977

点赞数

分类专栏： Web3 文章标签： http web3 网络

本文链接：https://blog.csdn.net/luzhenqian2017/article/details/126832078

版权

本文探讨了HTTP、CDN和OSS在Web3时代面临的挑战，指出其在处理海量数据、数据所有权、主干网依赖等问题上的局限性。接着介绍了IPFS（星际文件系统），一个去中心化的点对点文件系统，旨在解决现代互联网存在的问题。IPFS结合了协议、资源加速和存储，通过内容寻址、版本控制和点对点技术提高效率和安全性。然而，IPFS也有无法始终保证资源可用性的缺点。文章还讨论了IPFS与区块链的关系，以及与Filecoin的联系，强调了IPFS在未来的潜力和挑战。

摘要由CSDN通过智能技术生成

在 Web2.0 的世界里，协议通常是 HTTP，资源加速是 CDN，对象存储通常是 OSS。
在 Web3.0 的世界里，有很多技术都可以替代这三项技术，并且把事情做的更好。而其中最优秀的项目之一，是一个集成了协议、资源加速和存储于一身的技术：IPFS。
本文将会介绍 IPFS 是什么，以及它的运行原理。
IPFS 的白皮书在 2014 年 7 月发布，其中提到了很多技术方案的畅想。它的理念和传统的 Web2.0 中 HTTP、CDN 和 OSS 截然不同。
在介绍 IPFS 之前，先来回顾一下 HTTP、CDN 和 OSS 的优势和弊端。

为什么 HTTP、CDN、OSS 这些技术在 Web3 的世界里玩不转了？

HTTP 的优势与弊端

这里指的 HTTP 是 HTTP1.1 和 HTTP2.0。
它的优势是处理小文件的传输。
但是现代互联网的数据传输存在 5 点挑战：

托管和分发的数据量已经达到 PB 级别。
跨组织的大数据计算。
分发海量高清视频。
海量数据的链接和版本管理。
防止重要文件丢失。

将以上总结为：海量数据，无处不在。
而这些，都是 HTTP 难以应对的。所以随着互联网持续不断的发展，HTTP 迟早会退出历史的舞台。

CDN 的优势与弊端

CDN 主要目的是为了加速静态资源的访问速度，这也是它主要的优势。其次可以抵抗 DDOS 攻击，维护也比较方便。
但缺点很明显，搭建 CDN 服务器的过程比较复杂，成本也高，所以一般都会买服务端的 CDN，但价格也不算低。

OSS 的优势与弊端

这里指的 OSS 是云服务商的 OSS 服务。
OSS 的优势就是高可靠、易扩展、速度快、边缘计算。在此之上可能还会有镜像、备份、安全、脱敏等一系列高级功能。总结来说就两个字：省心。
缺点也很明显，价格非常贵。但是所有 OSS 服务商都把低成本也算做它的优势之一。事实上在数据量少的情况下感受不出来，可一旦数据量激增后，高昂的价格实在让人无力接受，这一点我有深刻的体会。
当然 OSS 贵的真正原因不是存储成本高，而是带宽成本高。

现代互联网的问题

上述的问题都属于技术的范畴，除此之外，还有一个根本性的问题。现代互联网模式的问题。

技术问题、成本问题、效率问题

因为现代互联网都是中心化的模式。这种模式成本极高，需要构建中心化大规模的服务器集群，而且在高峰期容易出现服务阻塞延迟、低谷期大量资源限制浪费等问题，效率很低。这种模式很依靠中心化服务商的存储和带宽。尽管有了弹性计算等技术可以缓解这种情况，但解决不了根本模式的问题。
IPFS 可以共享存储和带宽，这样可以更高效利用资源，降低成本。
IPFS 可以有效地去重文件、消除冗余。

数据所有权问题

现代的互联网很容易丢失数据。因为数据都是在中心化的服务器集群上，服务商拥有数据的管理权利。尽管大型服务商都有数据备份和容灾方案。但是偶尔还是会发生意外。最重要的是，服务商可以以任何理由删除我们的数据，比如说你的数据不合法，说你违反平台规定。作为一个普通人，是很难和服务商对抗的，一些重要的数据就这么不知不觉间消失了。
IPFS 可以永久保存数据。