有关IO和性能的深度讨论-1

应用程序的读写请求必须量化，了解他们之间的比列，因为读写对存储系统的资源消耗是不通的。了解读写比率直接关系到如何应用缓存、RAID类型等子系统的最佳实践。写通常需要比读更多的资源，SSD的写操作相对读更是慢得多。

IO读写(Read/Write IO)操作

磁盘是用来给我们存取数据用的，因此当说到IO操作的时候，就会存在两种相对应的操作，存数据时候对应的是写IO操作，取数据的时候对应的是是读IO操作。 当控制磁盘的控制器接到操作系统的读IO操作指令的时候，控制器就会给磁盘发出一个读数据的指令，并同时将要读取的数据块的地址传递给磁盘，然后磁盘会将读取到的数据传给控制器，并由控制器返回给操作系统，完成一个写IO的操作;同样的，一个写IO的操作也类似，控制器接到写的IO操作的指令和要写入的数据，并将其传递给磁盘，磁盘在数据写入完成之后将操作结果传递回控制器，再由控制器返回给操作系统，完成一个写IO的操作。单个IO操作指的就是完成一个写IO或者是读IO的操作。

顺序IO和随机IO

传统存储系统通常都是机械硬盘，因此整个系统设计为尽可能顺序化I/O，减少由于磁盘寻道所带来的延迟。所以，顺序I/O相对随机I/O的性能会好很多。随机小I/O消耗比顺序大I/O更多的处理资源。随机小I/O更在意系统处理I/O的数量，即IOPS；而顺序大I/O则更在意带宽，即MB/s。因此，如果系统承载了多种不同的应用，必须了解它们各自的需求，是对IOPS有要求，还是对带宽有要求。这往往需要在两种之间进行折衷考虑。闪盘是一个例外，它没有机械寻道操作，因此对随机小I/O的处理是非常迅速的，由此是读操作。

如何区分顺序IO和随机IO

IO的寻址方式是IO特性的一个重要方面，分为顺序、随机或混合，这取决于上层应用程序获取数据的方式。例如，数据库OLTP业务是典型的随机读写，视频监控业务是典型的顺序读，SPC-1模型是混合读写。

在通常情况下，如果数据的读写是在连续的磁盘空间上，可以认为是顺序IO；如果应用读取的数据分布在不连续的磁盘空间，且无固定的顺序，则视为随机IO；如果一部分数据是顺序读写，一部分数据是随机读写，则视为混合类型IO

随机(Random)访问与连续(Sequential)访问

随机访问指的是本次IO所给出的扇区地址和上次IO给出扇区地址相差比较大，这样的话磁头在两次IO操作之间需要作比较大的移动动作才能重新开始读/写数据。相反的，如果当次IO给出的扇区地址与上次IO结束的扇区地址一致或者是接近的话，那磁头就能很快的开始这次IO操作，这样的多个IO操作称为连续访问。因此尽管相邻的两次IO操作在同一时刻发出，但如果它们的请求的扇区地址相差很大的话也只能称为随机访问，而非连续访问。

顺序IO(Queue Mode)/并发IO(Burst Mode)

磁盘控制器可能会一次对磁盘组发出一连串的IO命令，如果磁盘组一次只能执行一个IO命令时称为顺序IO;当磁盘组能同时执行多个IO命令时，称为并发IO。并发IO只能发生在由多个磁盘组成的磁盘组上，单块磁盘只能一次处理一个IO命令。

顺序/随机特性对性能的影响

在磁盘层面，顺序IO的性能优于随机IO。这是由于传统的机械磁盘读写数据需要盘片转动和磁头移动，使得随机读写的盘片旋转和磁头寻道时间要远大于顺序读写。

在智能存储系统层面，通常情况下，顺序IO的性能同样大大优于随机IO，特别是对于小IO的IOPS性能而言：

1、小IO读：通过顺序流识别和预取算法，系统提前在磁盘上读取大块的连续数据存放在cache中，后续的大量顺序小IO在cache中命中，无需下盘处理。而随机小IO在cache中命中率极低，只能逐个下盘读。

2、小IO写：通过IO合并，系统将多个顺序小IO合并成一个较大的IO下盘。如果在RAID5或RAID6场景，IO聚合成满分条大小的情况下，无需做预读操作，不会触发RAID写惩罚，效率很高。而随机小IO无法合并，只能逐个下盘写，且会触发写惩罚，导致性能更为低下。典型业务场景的顺序/随机特性，以下是一些典型业务场景的顺序/随机特性。

CSDN有关IO和性能深度理解-2-CSDN博客