springboot+testng+dubbo接口测试

• 1.testng优势

• 1、testng与junit对比

  • 相同点：java测试，基于注解、用于单元测试。
  • 不同点：
    • 1、Junit只能用于单元测试，TestNG可以进行单元测试，功能测试和集成测试。主要因为TestNG存在depends可以进行测试用例的组合。
    • 2、TestNG需要额外的Test.xml配置文件来管理测试运行，配置测试的group、class、method及package等。
    • 3、运行TestNG的类必须继承AbstractTestNGSpringContextTests，才可以运行。
    • 4、灵活性：TestNG 利用@Test 的dependsOnMethods属性来应对测试依赖性问题。某方法依赖的方法失败，它将被跳过，而不是标记为失败。JUnit 4测试的依赖性强，测试用例间有严格的先后顺序，若前面有测试失败，后续所有的依赖测试都会失败。

• 2、testng优点

  • 1、支持测试分组：TestNG中的测试套件可以包括多个测试用例组groups或者多个测试类classes，而一个测试类中可以定义多个测试方法。
  • 2、支持测试依赖：TestNG还支持属性dependsOnMethods和属性dependsOnGroups，这两个属性主要用于规定测试方法的执行顺序。例如：使用TestNG，我们可以先写个A方法，然后让B 依赖它，像这样：@Test ( dependsOnMethods = { “testDB” })。如果A挂掉了，B就不会再运行，相对Junit更合理些。
  • 3、参数化：TestNG支持@Parameter来声明参数
  • 4、多线程：TestNG支持thread-count属性来指定多线程执行
  • 5、数据驱动测试：TestNG通过@DataProvider支持了数据驱动测试，测试代码可以变成这样：assertEquals(result, add(x,y)); 其中，result, x 和 y是通过方法参数传进来的。
  • 6、测试报告：HTML

• 3、testng相关使用指南：参考

• 2.springboot特点

• 1、springboot继承spring优势基因，帮助开发者快速搭建spring项目。（boot即引导）

• 2、遵循主要规则：“约定大于配置”。

  • 1、开发人员仅需规定应用中不符合约定的部分
    • 例如：有个java bean类Person，那么对应的数据库对应的表名称为person（如果偏离这约定，则需要重新配置表名person_data）。
    • 2、在没有规定的地方，采用默认配置，力求减少开发做决定。
    • 3、springboot约定及配置的地方：
      • Maven的目录结构。默认有resou