Spring MVC 异步处理请求,提高程序性能

源自:http://blog.csdn.net/he90227/article/details/52262163

什么是异步模式

如何在Spring MVC中使用异步提高性能?

一个普通 Servlet 的主要工作流程,大致如下:

        用户查询开始到返回结果到页面,此处是一个同步的过程,如果做成异步的能提高系统响应的性能

        以下3个步骤都在同一个线程中完成    ---  同步阻塞           ---  请求等待

       首先,Servlet 接收到请求之后,可能需要对请求携带的数据进行一些预处理;
       接着,调用业务接口的某些方法,以完成业务处理;
       最后,根据处理的结果提交响应,Servlet 线程结束。

      其中第二步的业务处理通常是最耗时的,这主要体现在数据库操作,以及其它的跨网络调用等,在此过程中,Servlet 线程一直处于阻塞状态,直到业务方法执行完毕,在处理业务的过程中,请求的连接线程数是有限的,   Servlet 资源一直被占用而得不到释放,对于并发较大的应用,这有可能造成性能的

使用异步处理工作流程

      首先,Servlet 接收到请求之后,可能首先需要对请求携带的数据进行一些预处理;

      接着,Servlet 线程将请求转交给一个异步线程来执行业务处理,线程本身返回至容器(线程池);

      此时 Servlet 还没有生成响应数据,异步线程处理完业务以后,可以直接生成响应数据(异步线程拥有 ServletRequest 和 ServletResponse 对象的)如此一来, Servlet 线程不再是一直处于阻塞状态以等待业务逻辑的处理,而是启动异步线程之后可以立即返回, Servlet request请求线程可以被快速释放回Web容器,从而提高并发性。

Spring MVC 3.2异步处理:

Spring MVC 3.2 开始引入Servlet 3中的基于异步的处理request.往常是返回一个值,而现在是一个Controller方法可以返回一个java.util.concurrent.Callable对象和从Spring MVC的托管线程生产返回值。 同时Servlet容器的主线程退出和释放,允许处理其他请求(处理Http请求的线程是有限的,这里提前释放,可以大大提高并发性)。Spring MVC通过TaskExecutor的帮助调用Callable在一个单独的线程并且当这个Callable返回时,这个rquest被分配回Servlet容器使用由Callable的返回值继续处理。

Spring MVC 异步调用 原理:

Spring返回的Callable被RequestMappingHandlerAdapter拦截,使用SimpleAsyncTaskExecutor线程池处理,每当任务被提交到此“线程池(这里就交线程池了)”时,线程池产生一个新的线程去执行Callable中的代码,每次都产生新的线程而且没有上上限(默认没有上限的,可以设置concurrencyLimit属性来设置线程数的大小)但:SimpleAsyncTaskExecutor 线程池性能不好,可使用自定义的线程池来代替

1.使用ThreadPoolTaskExecutor    ---   该线程池可设置线程大小,有缓冲队列,空闲线程存活时间等

2.封装Guava的线程池                                               ---   效率高

 eg:   
                ThreadPoolTaskExecutor  ---  org.springframework.scheduling.concurrent.ThreadPoolTaskExecutor

         1.设置ThreadPoolTaskExecutor线程池属性
                <bean id="myThreadPool"  
                class="org.springframework.scheduling.concurrent.ThreadPoolTaskExecutor">  
                <property name="corePoolSize" value="5" /><!--最小线程数 -->  
                <property name="maxPoolSize" value="10" /><!--最大线程数 -->  
                <property name="queueCapacity" value="50" /><!--缓冲队列大小 -->  
                <property name="threadNamePrefix" value="abc-" /><!--线程池中产生的线程名字前缀 -->  
                <property name="keepAliveSeconds" value="30" /><!--线程池中空闲线程的存活时间单位秒 -->  
               </bean> 
         2.在Spring MVC的 <mvc:annotation-driven>中配置,使用该线程池替换默认的  SimpleAsyncTaskExecutor   线程池
                <mvc:annotation-driven>  
                <mvc:async-support task-executor="myThreadPool"  
                    default-timeout="600">  
                    <mvc:callable-interceptors>  
                        <bean class="com.jay.springmvc.async.MyCallableInterceptor" />  
                    </mvc:callable-interceptors>  
                </mvc:async-support>  
            </mvc:annotation-driven> 
        说明:
              Callable任务的超时处理   ---  自定义拦截器实现
              
              MyCallableInterceptor implements CallableProcessingInterceptor   ---  自定义Callable拦截器 , 可在这里处理Callable任务的超时问题
               
                public <T> Object handleTimeout(NativeWebRequest request, Callable<T> task)
                  throws Exception {
               HttpServletResponse servletResponse = request.getNativeResponse(HttpServletResponse.class);
               if (!servletResponse.isCommitted()) {
                  servletResponse.setContentType("text/plain;charset=utf-8");
                  servletResponse.getWriter().write("超时了");
                  servletResponse.getWriter().close();
               }
               return null;
            }

      可优化地方:由于ThreadPoolTaskExecutor内部缓冲队列采用的是阻塞队列LinkedBlockingDeque,如果队列满了,外部线程会继续等待,需要设置HTTP请求的超时时间线程池的大小配置

 Spring MVC对异步处理的支持:                 

 Servlet 3.0或以上的版本 + Spring 3.2以上版本 ,maven:  最新的依赖
                                            <dependency>
                                                <groupId>javax.servlet</groupId>
                                                <artifactId>javax.servlet-api</artifactId>
                                                <version>3.1.0</version>
                                                <scope>provided</scope>
                                            </dependency>
                                           <dependency>
                                               <groupId>org.springframework</groupId>
                                               <artifactId>spring-webmvc</artifactId>
                                               <version>4.3.2.RELEASE</version>
                                          </dependency>

3种方式:

A、Callable<T>           ---  Spring MVC中线程池调用新线程完成处理,把最耗时的业务逻辑放到Callable, 对于Callable来说会默认使用SimpleAsyncTaskExecutor类来执行
   eg:  ---  这里有主线程和Callable子线程同时执行, 子线程运行完将结果返回, 比单线程(仅:主线程)要快
  @RequestMapping("/response-body")
    public @ResponseBody Callable<String> callable(final @RequestParam(required=false, defaultValue="true") boolean handled) {
            //进行一些与处理之后,把最耗时的业务逻辑部分放到Callable中,注意,如果你需要在new Callable中用到从页面传入的参数,需要在参数前加入final
                    return new Callable<String>() {
                                          @Override
                                          public String call() throws Exception {
                                              if(handled){
                                                  Thread.sleep(2000);
                                              }else{
                                                  Thread.sleep(2000*2);
                                              }
                                              return "Callable result";
                                          }
                                      };
                                  }

B、WebAsyncTask
    在servlet中timeout是一个很重要的问题,servlet容器会尝试重用request和response对象,对于一个timeout但是实际上没有结束的异步请求来说,使用同一个request和response对象影响将无法估量
    eg:
        使用WebAsyncTask指定超时时间                ---   如果Callable子线程在超时时间内未完成,则抛出自定义异常
                                    
        @RequestMapping("/custom-timeout-handling")
        public @ResponseBody WebAsyncTask<String> callableWithCustomTimeoutHandling() {
            System.out.println("Thread - name -" + Thread.currentThread().getName());
            Callable<String> callable = new Callable<String>() {
                @Override
                public String call() throws Exception {
                    // Thread.sleep(5000);
                    Thread.sleep(3000);
                    System.out.println("Thread - name -" + Thread.currentThread().getName());
                    return "Callable result";
                    }
                };
                        
                System.out.println("Thread - name -" + Thread.currentThread().getName());
                // 这里设置Callable的超时时间为3s,超时则抛出超时异常,通过自定义的拦截器来处理该超时异常     
                // 对于Callable子线程的超时的处理,在springContext.xml中配置(这里:采取的处理是,抛出自定义的超时异常)
                // 即:如果在3s内,Callable子线程未完成,则抛出自定义的超时异常
                return new WebAsyncTask<String>(3000, callable);
        }
C、DeferredResult<?>    ---  DeferredResult<?>  允许程序从一个线程中返回,而合适返回则由线程决定

同步模式

浏览器发起请求,Web服务器开一个线程处理,处理完把处理结果返回浏览器。好像没什么好说的了,绝大多数Web服务器都如此般处理。现在想想如果处理的过程中需要调用后端的一个业务逻辑服务器,会是怎样呢?

调就调吧,上图所示,请求处理线程会在Call了之后等待Return,自身处于阻塞状态。这也是绝大多数Web服务器的做法,一般来说这样做也够了,为啥?一来“长时间处理服务”调用通常不多,二来请求数其实也不多。要不是这样的话,这种模式会出现什么问题呢?——会出现的问题就是请求处理线程的短缺!因为请求处理线程的总数是有限的,如果类似的请求多了,所有的处理线程处于阻塞的状态,那新的请求也就无法处理了,也就所谓影响了服务器的吞吐能力。要更加好地发挥服务器的全部性能,就要使用异步,这也是标题上所说的“高性能的关键”。接下来我们来看看异步是怎么一回事:

最大的不同在于请求处理线程对后台处理的调用使用了“invoke”的方式,就是说调了之后直接返回,而不等待,这样请求处理线程就“自由”了,它可以接着去处理别的请求,当后端处理完成后,会钩起一个回调处理线程来处理调用的结果,这个回调处理线程跟请求处理线程也许都是线程池中的某个线程,相互间可以完全没有关系,由这个回调处理线程向浏览器返回内容。这就是异步的过程。

带来的改进是显而易见的,请求处理线程不需要阻塞了,它的能力得到了更充分的使用,带来了服务器吞吐能力的提升。

Spring MVC的使用——DefferedResult

要使用spring MVC的异步功能,你得先确保你用的是Servlet 3.0或以上的版本,Maven中如此配置:

<dependency>
      <groupId>javax.servlet</groupId>
      <artifactId>javax.servlet-api</artifactId>
      <version>3.1.0</version>
      <scope>provided</scope>
    </dependency>
    <dependency>
      <groupId>org.springframework</groupId>
      <artifactId>spring-webmvc</artifactId>
      <version>4.2.3.RELEASE</version>
    </dependency>
我这里使用的Servlet版本是3.1.0,Spring MVC版本是4.2.3,建议使用最新的版本。由于Spring MVC的良好封装,异步功能使用起来出奇的简单。传统的同步模式的Controller是返回ModelAndView,而异步模式则是返回DeferredResult<ModelAndView>。看这个例子:

@RequestMapping(value="/asynctask", method = RequestMethod.GET)
public DeferredResult<ModelAndView> asyncTask(){
    DeferredResult<ModelAndView> deferredResult = new DeferredResult<ModelAndView>();
    System.out.println("/asynctask 调用!thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
    longTimeAsyncCallService.makeRemoteCallAndUnknownWhenFinish(new LongTermTaskCallback() {
        @Override
        public void callback(Object result) {
            System.out.println("异步调用执行完成, thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
            ModelAndView mav = new ModelAndView("remotecalltask");
            mav.addObject("result", result);
            deferredResult.setResult(mav);
        }
    });
}
longTimeAsyncCallService是我写的一个模拟长时间异步调用的服务类,调用之,立即返回,当它处理完成时候,就钩起一个线程调用我们提供的回调函数,这跟“图3”描述的一样,它的代码如下:

public interface LongTermTaskCallback {
    void callback(Object result);
}

public class LongTimeAsyncCallService {
    private final int CorePoolSize = 4;
    private final int NeedSeconds = 3;
    private Random random = new Random();
    private ScheduledExecutorService scheduler = Executors.newScheduledThreadPool(CorePoolSize);
    public void makeRemoteCallAndUnknownWhenFinish(LongTermTaskCallback callback){
        System.out.println("完成此任务需要 : " + NeedSeconds + " 秒");
        scheduler.schedule(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                callback.callback("长时间异步调用完成.");
            }
        }, "这是处理结果:)", TimeUnit.SECONDS);
    }
}

输出的结果是:

/asynctask 调用!thread id is : 46
完成此任务需要 : 3 秒
异步调用执行完成, thread id is : 47

由此可见返回结果的线程和请求处理线程不是同一线程。

Spring MVC的使用——WebAsyncTask

返回DefferedResult<ModelAndView>并非唯一做法,还可以返回WebAsyncTask来实现“异步”,但略有不同,不同之处在于返回WebAsyncTask的话是不需要我们主动去调用Callback的,看例子:

@RequestMapping(value="/longtimetask", method = RequestMethod.GET)
public WebAsyncTask longTimeTask(){
    System.out.println("/longtimetask被调用 thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
    Callable<ModelAndView> callable = new Callable<ModelAndView>() {
        public ModelAndView call() throws Exception {
            Thread.sleep(3000); //假设是一些长时间任务
            ModelAndView mav = new ModelAndView("longtimetask");
            mav.addObject("result", "执行成功");
            System.out.println("执行成功 thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
            return mav;
        }
    };
    return new WebAsyncTask(callable);
}

其核心是一个Callable<ModelAndView>,事实上,直接返回Callable<ModelAndView>都是可以的,但我们这里包装了一层,以便做后面提到的“超时处理”。和前一个方案的差别在于这个Callable的call方法并不是我们直接调用的,而是在longTimeTask返回后,由Spring MVC用一个工作线程来调用,执行,打印出来的结果:

/longtimetask被调用 thread id is : 56
执行成功 thread id is : 57

可见确实由不同线程执行的,但这个WebAsyncTask可不太符合“图3”所描述的技术规格,它仅仅是简单地把请求处理线程的任务转交给另一工作线程而已。

Spring MVC的使用——处理超时

如果“长时间处理任务”一直没返回,那我们也不应该让客户端无限等下去啊,总归要弄个“超时”出来。如图:



其实“超时处理线程”和“回调处理线程”可能都是线程池中的某个线程,我为了清晰点把它们分开画而已。增加这个超时处理在Spring MVC中非常简单,先拿WebAsyncTask那段代码来改一下:

@RequestMapping(value="/longtimetask", method = RequestMethod.GET)
public WebAsyncTask longTimeTask(){
    System.out.println("/longtimetask被调用 thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
    Callable<ModelAndView> callable = new Callable<ModelAndView>() {
        public ModelAndView call() throws Exception {
            Thread.sleep(3000); //假设是一些长时间任务
            ModelAndView mav = new ModelAndView("longtimetask");
            mav.addObject("result", "执行成功");
            System.out.println("执行成功 thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
            return mav;
        }
    };
 WebAsyncTask asyncTask = new WebAsyncTask(2000, callable);
    asyncTask.onTimeout(
            new Callable<ModelAndView>() {
                public ModelAndView call() throws Exception {
                    ModelAndView mav = new ModelAndView("longtimetask");
                    mav.addObject("result", "执行超时");
                    System.out.println("执行超时 thread id is :" + Thread.currentThread().getId());
                    return mav;
                }
            }
    );
    return new WebAsyncTask(3000, callable);
}

注意看红色字体部分代码,这就是前面提到的为什么Callable还要外包一层的缘故,给WebAsyncTask设置一个超时回调,即可实现超时处理,在这个例子中,正常处理需要3秒钟,而超时设置为2秒,所以肯定会出现超时,执行打印log如下:

/longtimetask被调用 thread id is : 59
执行超时 thread id is :61
执行成功 thread id is : 80

嗯?明明超时了,怎么还会“执行成功”呢?超时归超时,超时并不会打断正常执行流程,但注意,出现超时后我们给客户端返回了“超时”的结果,那接下来即便正常处理流程成功,客户端也收不到正常处理成功所产生的结果了,这带来的问题就是:客户端看到了“超时”,实际上操作到底有没有成功,客户端并不知道,但通常这也不是什么大问题,因为用户在浏览器上再刷新一下就好了。:D

好,再来看DefferedResult方式的超时处理:

@RequestMapping(value = "/asynctask", method = RequestMethod.GET)
    public DeferredResult<ModelAndView> asyncTask() {
        DeferredResult<ModelAndView> deferredResult = new DeferredResult<ModelAndView>(2000L);
        System.out.println("/asynctask 调用!thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
        longTimeAsyncCallService.makeRemoteCallAndUnknownWhenFinish(new LongTermTaskCallback() {
            @Override
            public void callback(Object result) {
                System.out.println("异步调用执行完成, thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
                ModelAndView mav = new ModelAndView("remotecalltask");
                mav.addObject("result", result);
                deferredResult.setResult(mav);
            }
        });

        deferredResult.onTimeout(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("异步调用执行超时!thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
                ModelAndView mav = new ModelAndView("remotecalltask");
                mav.addObject("result", "异步调用执行超时");
                deferredResult.setResult(mav);
            }
        });

        return deferredResult;
    }

非常类似,对吧,我把超时设置为2秒,而正常处理需要3秒,一定会超时,执行结果如下:

/asynctask 调用!thread id is : 48
完成此任务需要 : 3 秒
异步调用执行超时!thread id is : 51
异步调用执行完成, thread id is : 49

完全在我们预料之中。

Spring MVC的使用——异常处理

貌似没什么差别,在Controller中的处理和之前同步模式的处理是一样一样的:

@ExceptionHandler(Exception.class)
    public ModelAndView handleAllException(Exception ex) {
        ModelAndView model = new ModelAndView("error");
        model.addObject("result", ex.getMessage());
        return model;
    }
还要再弄个全局的异常处理啥的,和过去的做法都一样,在此不表了。
展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页