2.3 Innodb存储引擎之Master Thread工作方式

2.5 Master Thread工作方式

2.5.1 InnoDB 1.0.x 版本之前的 Master Thread

• Master Thread具有最高的线程优先级别。其内部由多个循环（loop）组成∶主循环（loop）、后台循环（backgroup loop）、刷新循环（flushloop）、暂停循环（suspend loop）。 Master Thread 会根据数据库运行的状态在 loop、background loop、flush loop 和 suspend loop 中进行切换。
• Loop 被称为主循环，因为大多数的操作是在这个循环中，其中有两大部分的操作——每秒钟的操作和每 10 秒的操作。伪代码如下∶
  
• 可以看到，loop循环通过 thread sleep 来实现，这意味着所谓的每秒一次或每 10 秒一次的操作是不精确的。在负载很大的情况下可能会有延迟（delay），只能说大概在这个频率下。当然，InnoDB 源代码中还通过了其他的方法来尽量保证这个频率。
• 每秒一次的操作包括∶

1. 日志缓冲刷新到磁盘，即使这个事务还没有提交（总是）;
2. 合并插入缓冲（可能）;
3. 至多刷新 100 个 InnoDB 的缓冲池中的脏页到磁盘（可能）;
4. 如果当前没有用户活动，则切换到 background loop（可能）。

• 即使某个事务还没有提交，InnoDB 存储引擎仍然每秒会将重做日志缓冲中的内容刷新到重做日志文件。这一点是必须要知道的，因为这可以很好地解释为什么再大的事务提交（commit）的时间也是很短的。
• 合并插入缓冲（Insert Buffer）并不是每秒都会发生的。InnoDB 存储引擎会判断当前一秒内发生的 IO次数是否小于5次，如果小于5次，InnoDB 认为当前的 IO 压力很小，可以执行合并插入缓冲的操作。
• 同样，刷新 100 个脏页也不是每秒都会发生的。InnoDB存储引擎通过判断当前缓冲池中脏页的比例（buf get modified ratio pct）是否超过了配置文件中 innodb max dirty_pages_pct 这个参数（默认为 90，代表 90%），如果超过了这个阈值，InnoDB 存储引擎认为需要做磁盘同步的操作，将 100 个脏页写入磁盘中。
• 总结上述操作，伪代码可以进一步具体化，如下所示∶

接着来看每 10 秒的操作，包括如下内容∶

1. 刷新 100 个脏页到磁盘（可能的情况下）;
2. 合并至多5个插入缓冲（总是）;
3. 将日志缓冲刷新到磁盘（总是）;
4. 删除无用的 Undo 页（总是）;
5. 刷新 100 个或者 10个脏页到磁盘（总是）。

• 在以上的过程中，InnoDB 存储引擎会先判断过去 10 秒之内磁盘的 IO 操作是否小于 200 次，如果是，InnoDB 存储引擎认为当前有足够的磁盘 IO操作能力，因此将 100个脏页刷新到磁盘。接着，InnoDB 存储引擎会合并插入缓冲。不同于每秒一次操作时可能发生的合并插入缓冲操作，这次的合并插入缓冲操作总会在这个阶段进行。之后， InnoDB 存储引擎会再进行一次将日志缓冲刷新到磁盘的操作。这和每秒一次时发生的操作是一样的。

• 接着 InnoDB存储引擎会进行一步执行 full purge 操作，即删除无用 的 Undo页。对表进行 update、delete 这类操作时，原先的行被标记为删除，但是因为一致性读（consistent read）的关系，需要保留这些行版本的信息。但是在 full purge 过程中， InnoDB 存储引擎会判断当前事务系统中已被删除的行是否可以删除，比如有时候可能还有查询操作需要读取之前版本的 undo 信息，如果可以删除，InnoDB 会立即将其删除。

• 从源代码中可以发现，InnoDB 存储引擎在执行 full purge 操作时，每次最多个尝试回收20个undo 页。

  • 然后，InnoDB存储引擎会判断缓冲池中脏页的比例（buf_get_modified_ratio_pct），如果有超过70%的脏页，则刷新 100 个脏页到磁盘，如果脏页的比例小于 70%，则只需刷新 10% 的脏页到磁盘。

• 现在我们可以完整地把主循环（main loop）的伪代码写出来了，内容如下∶
  

• 接着来看 background loop，若当前没有用户活动（数据库空闲时）或者数据库关闭
  （shutdown），就会切换到这个循环。background loop 会执行以下操作∶

1. 删除无用的 Undo 页（总是）;
2. 合并 20个插入缓冲（总是）;
3. 跳回到主循环（总是）;
4. 不断刷新 100 个页直到符合条件（可能，跳转到 flush loop 中完成）。

• 若 flush loop 中也没有什么事情可以做了，InnoDB存储引擎会切换到 suspend loop，将 Master Thread挂起，等待事件的发生。若用户启用（enable）了InnoDB 存储引擎，却没有使用任何 InnoDB 存储引擎的表，那么 Master Thread 总是处于挂起的状态。
• 最后，Master Thread完整的伪代码如下;
  

2.5.2 InnoDB1.2.x 版本之前的 Master Thread

• 在了解了1.0.x版本之前的 Master Thread的具体实现过程后，细心的读者会发现 InnoDB 存储引擎对于 IO 其实是有限制的，在缓冲池向磁盘刷新时其实都做了一定的硬编码（hard coding）。在磁盘技术飞速发展的今天，当固态磁盘（SSD）出现时，这种规定在很大程度上限制了InnoDB 存储引擎对磁盘 IO 的性能，尤其是写入性能。
• 从前面的伪代码来看，无论何时，InnoDB 存储引擎最大只会刷新 100个脏页到磁盘，合并 20个插入缓冲。如果是在写入密集的应用程序中，每秒可能会产生大于100个的脏页，如果是产生大于20 个插入缓冲的情况，Master Thread 似乎会"忙不过来"，或者说它总是做得很慢。即使磁盘能在 1 秒内处理多于100 个页的写入和 20个插入缓冲的合并，但是由于hard coding，Master Thread 也只会选择刷新 100 个脏页和合并 20个插入缓冲。同时，当发生宕机需要恢复时，由于很多数据还没有刷新回磁盘，会导致恢复的时间可能需要很久，尤其是对于 insert buffer 来说。
• 这个问题最初由 Google 的工程师 Mark Callaghan 提出，之后 InnoDB 官方对其进行了修正并发布了补丁（patch）。InnoDB存储引擎的开发团队参考了Google 的 patch，提供了类似的方法来修正该问题。因此 InnoDB Plugin（从 InnoDB1.0.x 版本开始）提供了参数 innodb_io_capacity，用来表示磁盘 IO 的吞吐量，默认值为 200。对于刷新到磁盘页的数量，会按照 innodb_io_capacity 的百分比来进行控制。规则如下∶

1. 在合并插入缓冲时，合并插入缓冲的数量为 innodb_io_capacity 值的 5%;
2. 在从缓冲区刷新脏页时，刷新脏页的数量为 innodb_io_capacity。

• 若用户使用了 SSD 类的磁盘，或者将几块磁盘做了RAID，当存储设备拥有更高的 IO速度时，完全可以将 innodb_io_capacity 的值调得再高点，直到符合磁盘IO的吞吐量为止。
• 另一个问题是，参数 innodb max_dirty_pages_pct 默认值的问题，在 InnoDB 1.0.x版本之前，该值的默认为 90，意味着脏页占缓冲池的 90%。但是该值"太大"了，因为 InnoDB 存储引擎在每秒刷新缓冲池和 flush loop 时会判断这个值，如果该值太争 innodb_max_dirty_pages_pct，才刷新 100 个脏页，如果有很大的内存，或者数据库服务器的压力很大，这时刷新脏页的速度反而会降低。同样，在数据库的恢复阶段可能需要更多的时间。
• 在很多论坛上都有对这个问题的讨论，有人甚至将这个值调到了20 或 10，然后测试发现性能会有所提高，但是将 innodb max dirty pages pct 调到 20 或 10 会增加磁盘的压力，系统的负担还是会有所增加的。Google 在这个问题上进行了测试，证明 20 并不是一个最优值。而从 InnoDB 1.0.x 版本开始，innodb_max_dirty_pages_pct 默认值变为了75，和 Google 测试的 80 比较接近。这样既可以加快刷新脏页的频率，又能保证了磁盘 IO 的负载。
• InnoDB 1.0.x 版本带来的另一个参数是 innodb adaptive flushing（自适应地刷新），该值影响每秒刷新脏页的数量。原来的刷新规则是∶ 脏页在缓冲池所占的比例小于 innodb max_dirty_pages_pct 时，不刷新脏页;大于innodb_max_dirty_pages_pct 时，刷新 100个脏页。随着 innodb adaptive flushing 参数的引入，InnoDB 存储引擎会通过—个名为 buf_flush_get_desired_flush_rate 的函数来判断需要刷新脏页最合适的数量。粗略地翻阅源代码后发现buf_flush_get_desired_flush_rate 通过判断产生重做日志（redo log）的速度来决定最合适的刷新脏页数量。因此，当脏页的比例小于innodb_max_dirty_pages_ pct 时，也会刷新一定量的脏页。
• 还有一个改变是∶ 之前每次进行 full purge 操作时，最多回收 20个 Undo 页，从 InnoDB 1.0.x 版本开始引人了参数 innodb_purge_batch_size，该参数可以控制每次 full purge 回收的 Undo 页的数量。该参数的默认值为 20，并可以动态地对其进行修改，具体如下∶
  
  通过上述的讨论和解释我们知道，从InnoDB 1.0.x 版本开始，Master Thread的伪码必将有所改变，最终变成∶
  
• 很多测试都显示，InnoDB 1.0.x 版本在性能方面取得了极大的提高，其实这和前面提到的 Master Thread 的改动是密不可分的，因为 InnoDB 存储引擎的核心操作大部分都集中在 Master Thread 后台线程中。
• 从 InnoDB 1.0.x 开始，命令 SHOW ENGINE INNODB STATUS 可以查看当前 Master Thread 的状态信息，如下所示∶
  
• 这里可以看到主循环进行了 45 次，每秒挂起（sleep）的操作进行了 45 次（说明负载不是很大），10秒一次的活动进行了4次，符合 1∶10。background loop 进行了6次， flush loop 也进行了6次。因为当前这台服务器的压力很小，所以能在理论值上运行。如果是在一台压力很大的 MySQL 数据库服务器上，看到的可能会是下面的情景∶
  
• 可以看到当前主循环运行了2188次，但是循环中的每秒挂起（sleep）的操作只运行了1537次。这是因为 InnoDB 对其内部进行了一些优化，当压力大时并不总是等待 1秒。因此，并不能认为1_second和 sleeps 的值总是相等的。在某些情况下，可以通过两者之间差值的比较来反映当前数据库的负载压力。

2.5.3 InnoDB 1.2.x版本的 Master Thread

• 在 InnoDB 1.2.x 版本中再次对 Master Thread 进行了优化，由此也可以看出 Master Thread 对性能所起到的关键作用。在 InnoDB 1.2.x版本中，Master Thread 的伪代码如下∶

if InnoDB is idle
srv_master_do_idle_tasks () ; 
else
srv_master_do_active_tasks ();

• 其中 srv_master do_idle_tasks（）就是之前版本中每 10秒的操作，srv_master_do_ active_tasksO）处理的是之前每秒中的操作。同时对于刷新脏页的操作，从 Master Thread线程分离到一个单独的 Page Cleaner Thread，从而减轻了Master Thread 的工作，同时进一步提高了系统的并发性。