activiti乐观锁实现

最新推荐文章于 2024-06-26 12:05:30 发布
最新推荐文章于 2024-06-26 12:05:30 发布
阅读量4.3k 收藏 3
点赞数
分类专栏： 锁
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/lxxxzzl/article/details/40428839
版权
本文介绍了乐观锁的概念和与悲观锁的区别，指出乐观锁适用于并发访问较低且冲突较少的场景。文章提供了数据版本记录机制作为乐观锁的实现方式，并展示了在activiti中使用SQL和Java代码实现乐观锁的例子，当更新记录时检测版本号是否一致，以防止并发冲突。
摘要由CSDN通过智能技术生成

理论部分参考：http://chenzhou123520.iteye.com/blog/1863407

谈到了MySQL悲观锁，但是悲观锁并不是适用于任何场景，它也有它存在的一些不足，因为悲观锁大多数情况下依靠数据库的锁机制实现，以保证操作最大程度的独占性。如果加锁的时间过长，其他用户长时间无法访问，影响了程序的并发访问性，同时这样对数据库性能开销影响也很大，特别是对长事务而言，这样的开销往往无法承受。所以与悲观锁相对的，我们有了乐观锁，具体参见下面介绍：

 

最低0.47元/天 解锁文章
lxxxzzl
关注
专栏目录
activiti乐观锁与死锁
chuanqin0153的博客
06-26 1777
乐观锁 为什么需要采用乐观锁？ 由于activiti一个周期的transaction时间可能比较长，且同一流程实例中存在任务并发执行等场景。设计者将update、insert、delete事务性的操作推迟至command结束时完成，这样尽量降低锁冲突的概率，由此产生基于mybat...
Activiti的乐观锁实现过程
憧憬的专栏
04-29 779
文章目录背景activiti乐观锁的实现过程 背景 学习activiti的乐观锁实现过程，可以先理解complete工作过程 在多个线程同时操作同一个taskId的时候，activiti是怎么解决并发问题的？ 过程 activiti使用乐观锁（Optimistic Locking）做的并发控制 一旦并发冲突（多个线程同时操作同一个taskId的时候）发生的时候，一个异常OptimisticLockingException就会被抛出来，同时事务也将回滚。检测到冲突发生的时候，其实是多个线程同时对同一个数据进行
关于“Row was updated or deleted by another transaction (or unsaved-value mapping was incorrect)”的解决方案
最新发布
2301_78807453的博客
06-26 404
第一次没有对象创建对象设置默认值。然后再从库里查询出来该对象，再用查询的对象去更新属性。
Activiti7.0进阶学习(六):Activiti的乐观锁实现过程
sanding的博客
08-07 2503
背景 学习activiti的乐观锁实现过程，可以先理解complete工作过程 在多个线程同时操作同一个taskId的时候，activiti是怎么解决并发问题的？ 过程 activiti使用乐观锁（Optimistic Locking）做的并发控制 一旦并发冲突（多个线程同时操作同一个taskId的时候）发生的时候，一个异常OptimisticLockingException就会被抛出来，同时事务也将回滚。检测到冲突发生的时候，其实是多个线程同时对同一个数据进行写操作。 activiti的默认表
乐观锁 -业务判断 解决高并发问题
weixin_34410662的博客
11-07 177
    在解决高并发问题时，如果是分布式系统显然我们只能够使用数据库端加锁机制来解决这个问题，但是这种同步机制或者数据库物理锁机制会牺牲一部分的性能，所以常常以另外一种方式来解决这个问题 就是乐观锁模式 　　银行两操作员同时操作同一账户就是典型的乐观锁模式。      比如A、B操作员同时读取一余额为1000元的账户，A操作员为该账户增加100元，B操作员同时为该账户扣除50元，A先提交，B后提交...
Activiti7.0进阶学习(七):Activiti抛出了OptimisticLockingException
sanding的博客
08-07 3990
背景 记录在使用activiti过程中，抛出了异常OptimisticLockingException 过程 操作过程 activiti的流程定义节点是一个会签节点，此节点审批人有多个。 当两个审批人同时进行complete操作的时候，会抛出并发错误。 这是一个必现的问题。只要同一个节点的两个审批人，同时点击同意（complete）操作就会发生。 产生结果如下 分析 这是并发操作导致的问题。因此需要加锁。主要是activiti在设计的时候，就确定了，同一个审批实例下同时只能有一个线程处理任务
01-activiti架构篇.doc
10-07
这种设计模式使得所有功能的入口一致，方便后续添加Interceptor（拦截器）进行统一管理，例如事务控制、上下文环境设置和乐观锁重试等。 3. **Interceptor模式**: Activiti通过Interceptor实现对命令执行前后的控制...
分布式锁解决并发的三种实现方式
热门推荐
长江七号的博客
12-13 2万+
在很多场景中，我们为了保证数据的最终一致性，需要很多的技术方案来支持，比如分布式事务、分布式锁等。有的时候，我们需要保证一个方法在同 一时间内只能被同一个线程执行。在单机环境中，Java中其实提供了很多并发处理相关的API，但是这些API在分布式场景中就无能为力了。也就是说单 纯的Java Api并不能提供分布式锁的能力。所以针对分布式锁的实现目前有多种方案： 分布式锁一般有三种...
Activiti-5.21库表结构
06-30
Activiti-5.21版本作为其一个稳定版本，对工作流的管理和实现提供了全面的支持。本文将详细介绍该版本中各个表的结构及其功能，帮助开发者更好地理解和使用Activiti。 #### 表前缀解释 - **ACT_RE_**：RE表示...
ActivitiOptimisticLockingException：was updated by another transaction concurrently
bobozai86的博客
04-15 8828
org.activiti.engine.ActivitiOptimisticLockingException: Task[id=dgdfccc542755, name=申请人] was updated by another transaction concurrently at org.activiti.engine.impl.db.DbSqlSession.flushUpdates(DbSqlSession.java:872) 代码如下： //更新Task managementServic.
Activiti 浅谈并发处理
yuhu84的专栏
11-09 1502
Activiti 版本 5.10 使用activiti 有一段时间了，目前使用activiti 的大部分公司都是用来做类似于OA 等以用户任务为主的流程， 这我没什么好说的，因为我们的流程是以ServiceTask + UserTask 结合来处理定时调度等数据处理任务。 ServiceTask 以主,采用class 和 Spring bean 的方式。废话补多少，切入正题： Ac...
activiti 为什么需要采用乐观锁？
杨航的专栏
09-05 2916
乐观锁 为什么需要采用乐观锁？ 由于activiti一个周期的transaction时间可能比较长，且同一流程实例中存在任务并发执行等场景。设计者将update、insert、delete事务性的操作推迟至command结束时完成，这样尽量降低锁冲突的概率，由此产生基于mybatis上封装的session cache来管理这些中间状态的实体对象。但在充分竞争情况下锁是不可避免的，进一步利用
Activiti 并发处理
超超超Man的博客
10-16 4728
摘要: Activiti版本5.10 使用activiti有一段时间了，目前使用activiti的大部分公司都是用来做类似于OA等以用户任务为主的流程， 这我没什么好说的，因为我们的流程是以ServiceTaskUserTask结合来处理定时调度等数据处理任务。 ServiceTask以主，采用class和Springbean的方式。 Activiti 5.10 设计器是支持 delegat...
flowable 6.4.1 FlowableOptimisticLockingException
zhuzhoulin的博客
11-19 3991
flowable 6.4.1 FlowableOptimisticLockingExceptionflowable FlowableOptimisticLockingException问题描述问题分析源代码分析解决方案 flowable FlowableOptimisticLockingException 最近使用flowable开发时，由于业务代码使用了 @Transactional 导致保存业...
activiti工作流执行过程解析
lp2388163的博客
08-02 4483
activiti核心对象解释： ProcessEngine: ProcessEngines.getDefaultProcessEngine()会在第一次调用时 初始化并创建一个流程引擎，以后再调用就会返回相同的流程引擎。 使用对应的方法可以创建和关闭所有流程引擎：ProcessEngines.init()和ProcessEngines.destroy()。 RepositoryServ...
activiti 并签实现
06-08
实现并签功能需要使用到Activiti中的多实例任务和JavaDelegate，具体步骤如下： 1. 在BPMN流程图中添加一个多实例任务节点，设置节点的参与者为“并签人”，设置实例完成条件为“所有实例完成”。 2. 在节点的扩展属性中添加“collection”和“elementVariable”属性，分别指定并签任务的参与者列表和每个实例的变量名。 3. 在节点的扩展属性中添加“completionCondition”属性，设置并签任务的完成条件为“nrOfCompletedInstances == nrOfInstances”。 4. 在JavaDelegate中实现并签任务的处理逻辑，在处理过程中可以通过流程变量获取并签任务的实例列表和每个实例的处理结果。 5. 在节点的扩展属性中添加“delegateExpression”属性，指定JavaDelegate的实现类。 6. 将JavaDelegate的实现类注册到Activiti的Spring容器中，使其能够被流程引擎调用。 7. 启动流程实例，流程引擎会自动创建并签任务的实例，并将其分配给指定的参与者，等待处理。 8. 参与者处理任务时，可以通过流程表单提交处理结果，流程引擎会将结果存储到流程变量中。 9. 当所有实例都完成时，JavaDelegate会被调用，处理并签任务的结果，并将结果存储到流程变量中，后续流程节点可以根据该结果进行处理。 需要注意的是，并签任务的参与者数量建议不要过多，否则会影响流程性能。同时，在JavaDelegate中处理并签任务的逻辑需要考虑到并发处理的情况，建议使用线程安全的方式处理任务结果。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值