ubuntu与centos的对比和选择

一、分别介绍 

    CentOS（Community ENTerprise Operating System）是Linux发行版之一，它是来自于Red Hat Enterprise Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。RedHat Enterprise Linux （RHEL）是企业发行版。它每五年左右更新一次，在系统的稳定性，前瞻性和安全性上有着极大的优势。由于CentOS出自同样的源代码，因此要求高度稳定性的服务器以CentOS替代商业版的Red Hat Enterprise Linux使用。CentOS通常在RedHat的发布后就会很快发行。我们使用CentOS的原因在于RHEL发行版的标准支持服务费用非常高，大约每台服务器800美元左右，对于我们很多拥有数十台甚至上百台服务器的用户来说，这是必须要控制的成本。 
    Ubuntu是一个以桌面应用为主的Linux操作系统。Ubuntu基于Debian发行版和GNOME桌面环境，与Debian的不同在于它每6个月会发布一个新版本。Ubuntu的目标在于为一般用户提供一个最新的、同时又相当稳定的主要由自由软件构建而成的操作系统。Ubuntu具有庞大的社区力量，用户可以方便地从社区获得帮助。

二、区别

   1.centos中新建的非root用户是没有sudo的权限的，如果需要使用sudo权限必须在/etc/sudoers 中加入账户和权限，所以切换到root账号的时候只需要输入：su,加入root账号的密码即可。
         在Ubuntu中，root的帐号是被禁止登陆的，一般使用sudo+命令，如果是第一次使用会提示输入当前用户的密码（而不是root的密码）
   2.稳定性。我们在工控机测试中用ubuntu 和centos进行测试，发现centos非常稳定，不会死机，而ubuntu 则经常邮莫名其妙的问题，整个系统当机了，也不报错，让人非常头疼。

3.桌面环境，ubuntu18和centos用的都是gnome 桌面，但是ubuntu作了更多的定制和修改，更加漂亮一点。也更加占用内存和cpu。

  3.glibc库版本  

以最新的centos 7 和ubuntu 18.04相比较。

	centos 7	ubuntu18.04
GLIBC库版本	GLIBC_2.2.5 GLIBC_2.2.6 GLIBC_2.3 GLIBC_2.3.2 GLIBC_2.3.3 GLIBC_2.3.4 GLIBC_2.4 GLIBC_2.5 GLIBC_2.6 GLIBC_2.7 GLIBC_2.8 GLIBC_2.9 GLIBC_2.10 GLIBC_2.11 GLIBC_2.12 GLIBC_2.13 GLIBC_2.14 GLIBC_2.15 GLIBC_2.16 GLIBC_2.17	GLIBC_2.2.5 GLIBC_2.2.6 GLIBC_2.3 GLIBC_2.3.2 GLIBC_2.3.3 GLIBC_2.3.4 GLIBC_2.4 GLIBC_2.5 GLIBC_2.6 GLIBC_2.7 GLIBC_2.8 GLIBC_2.9 GLIBC_2.10 GLIBC_2.11 GLIBC_2.12 GLIBC_2.13 GLIBC_2.14 GLIBC_2.15 GLIBC_2.16 GLIBC_2.17 GLIBC_2.18 GLIBC_2.22 GLIBC_2.23 GLIBC_2.24 GLIBC_2.25 GLIBC_2.26 GLIBC_2.27

     可以看出ubuntu的glibc版本已经包含2.27，但是centos 7只包含到2.17。 像tensor flow使用的glibc 最低要求2.16，在centow6.8上安装tensor flow非常麻烦，还要升级glibc库。centos为了保持稳定，在库的升级上非常保守。

 

三、总结

选择操作系统主要考虑不同的应用场景和需求

1.生产环境

    对于服务器操作系统来说，并不需要太多的应用程序，需要的是稳定，操作方便，维护简单的系统,因此，非常多的商业公司部署在生产环境上的服务器都是使用CentOS系统。

2.个人桌面环境

    对于个人使用来说，Ubuntu系统有着靓丽的用户界面，完善的包管理系统，强大的软件源支持，丰富的技术社区，并且对计算机硬件的支持优于centos，兼容性强。可以选择ubuntu。

 

 

引用：

https://blog.csdn.net/kinggaiwusi/article/details/71081785

https://blog.csdn.net/qq_21033663/article/details/78010230