ViewHolder工具类

ViewHolder的工具类实现

参见下面的代码

 
 
static class ViewHolder { 
    public static <T extends View> T get(View view, int id) { 
        SparseArray<View> viewHolder = (SparseArray<View>) view.getTag(); 
        if (viewHolder == null) { 
            viewHolder = new SparseArray<View>(); 
            view.setTag(viewHolder); 
        } 
        View childView = viewHolder.get(id); 
        if (childView == null) { 
            childView = view.findViewById(id); 
            viewHolder.put(id, childView); 
        } 
        return (T) childView; 
    } 
} 

这是工具类的实现，稍微说下实现的原理：

1、ViewHolder既然是依赖View的Tag存放，但是以一个 SparseArray 集合存放。

2、判断View里的Tag是否存在viewHolder，不存在，赶紧叫她生一个。

3、然后在viewholder（也就是SparseArray）寻找View的索引，如果没有，赶紧findViewById一个put进去顺便return出来，如果已经存在，皆大欢喜，直接用呗。

贴个BaseAdapter里面使用的代码：

 
 
@Override 
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) { 
    if (convertView == null) { 
        convertView = inflater.inflate(R.layout.listview_item_layout, parent, false); 
    } 
    TextView name = Tools.ViewHolder.get(convertView, R.id.student_name); 
    TextView age = Tools.ViewHolder.get(convertView, R.id.student_age); 
     
    Student data = (Student) getItem(position); 
    name.setText(data.getName()); 
    age.setText(data.getAge()); 
     
    return convertView; 
} 

简洁明了，不用多说~~~嘿嘿，后面如果要写ViewHolder，直接Tools工具类调用，省心不废脑。。

分析可行性

既然要作为工具类使用，我们有必要先评估这个工具值不值得我们使用。

一般来说，我们可以从以下几个方面进行评估：易用性? 内存泄露？ 性能提升？ 健壮性？等等等。。。。。。

易用性：工具类的最大特性就是易用简约，这个ViewHolder的写法就是典型的拿来就用的主义，根本不用我们操心写些适配的代码，直接传入View和id，高内聚松耦合。并且采用了<T extends View> T的泛型模板的方法，自动与外部的View子类适配，不用我们手动去强制装换。

内存泄露：有些初学者，看到static方法就回固执的认为 SparseArray<View> viewHolder 这个变量会存在内存泄露，但是java告诉我们，这个变量的小命仅仅在方法执行之中，方法完毕，GC回收；存在ViewHolder一如既往放在View的Tag中，一旦View被回收，ViewHolder自然消失。不信，打开DDMS，用你28青年的手速不停刷listView试试，保证对象基本稳定在一个值。

性能提升：在这里我们发现用了 SparseArray 这个集合而不是 HashMap ，我们知道 SparseArray 是Android的一个工具类，是官方推荐用来代替 HashMap<Integer,E> 的一个类，它的内部采用了二分查找的实现提高了查找效率，而且不是一点两点的哦，谁用谁知道；具体内容想要了解，可以度娘谷哥或者左转源码。