一种定位服务超时的方法

本文介绍了一种通过增设代理服务器(如nginx)来精确记录服务请求时间,从而有效定位高并发场景下服务超时问题的方法。通过分析服务B、nginx代理和服务C之间的请求到达和返回时间,可以迅速识别出请求积压、服务处理延迟或响应后处理超时等问题,便于进行性能优化和故障排查。此外,还详细阐述了如何配置nginx日志格式以获取关键时间点,以及如何通过日志数据分析来确定超时瓶颈。
摘要由CSDN通过智能技术生成

背景:

服务器端的后端服务通常会基于某个框架(比如spring)开发业务逻辑,在进入某个服务的业务逻辑前通常由框架接收请求并进行参数封装,然后调用业务代码,如果直接在业务代码里通过打印日志记录请求进入时间,当请求量大到一定程度时打印出的时间是会产生误差的,因为服务本身由于高并发的性能瓶颈会出现卡顿,这样服务自身记录时间就会存在延迟,数据不准确导致无法作为问题定位的依据,这样就无法判断请求真正进入后端服务的时间。对于这种问题目前比较常见的排查方法主要是通过网卡抓包的形式,通过抓包工具(比如tcpdump)监听服务所在服务器的网卡,记录请求到达网卡的时间来确认请求是否发出。例如客户端A发出请求,当请求到达服务B时,抓包工具会记录请求到达服务B的时间,服务B继续请求服务C,此时抓包工具会继续记录服务C收到请求的时间,以及服务C返回请求后服务B收到请求返回的时间,最后根据对比服务B收到客户端A发出请求的时间,以及服务C收到服务B发出请求的时间,和服务B收到服务C返回请求的时间,通过三个时间可以确定以下3种情况:1、因为服务B发生了请求积压导致没有及时请求服务C导致超时;2、服务B发出了请求,并且请求到达了C,但是服务C没有来得及处理请求导致的超时;3、服务B请求了C,并且C在规定时间内返回了请求,但是B收到请求后,在后续处理结果数据超时,导致没有及时将结果返回给客户端导致超时。但是抓包方法效率非常低,因为抓包工具会记录经过网卡的所有数据,当请求量极大时,抓包工具抓到的数据包会非常大,此时需要解析数据包,通过对比每个请求发出的时间和返回的时间效率会很低,也极为不便。

通过在服务间增加代理服务器,由于代理服务器只做请求转发功能,没有其他业务逻辑,几乎可以认为不存在延迟,通过代理服务器记录的请求发出和返回时间,可以准确知道请求何时发出以及返回,能快速定位超时问题发生位置。

在一个应用系统中通常有多个服务,且服务之间存在依赖关系。 该发明整体结构如下图:首先客户端A发出请求,服务B接收到请求,此时B需要请求服务C,这时B不是直接请求C,而是请求nginx服务器,由nginx服务器将请求转发到C,C收到请求后执行业务逻辑,执行完毕返回结果数据给nginx,nginx服务器将数据重新返回给B,B拿到结果后再进行其他的逻辑处理,最后将结果返回给客户端A。 此时服务器记录了B发出请求的时间, 五、本发明创造的效果和优点:结合发明创造的结构特征写明其与现有技术相比具有的优点:比如产率、质量、精度和效率的提高,能耗、原材料、工序的节省;加工、操作、控制、使用的简便,环境污染的治理或根治等。    可以根据服务B,nginx代理服务,服务C三方记录的请求到达和返回时间,通过脚本进行数据分析处理,可以快速定位每次请求的超时瓶颈属于哪种类型,找到问题原因,然后能针对性的对服务进行性能优化,提升服务质量,降低超时情况。

例如客户端A请求服务B时,希望服务B能在规定时间(假设1s)内返回,服务B又依赖了服务C,此时服务B调用服务C时期望服务C能在规定时间(假设100ms)内返回。当同一时刻客户端A大量请求服务B时,会出现超时返回的情况,此时超时原因可能有以下几种: 1.客户端A发出的请求在服务端B发生了积压,积压时间已经超过1s,此时1s后服务B再去请求服务C时,即使该请求到达了服务C,但是实际上该次请求已经超时。 2.客户端A发出的请求已经到达了服务端B,服务B继续请求服务C,服务C收到了请求,但是处理时间过长,导致请求返回B的时间已经超过了100ms,该次请求整体还是超时。 3.客户端A发出的请求已经到达了服务端B,服务B继续请求服务C,服务C收到了请求并在规定时间100ms内返回了请求,服务B收到了请求但是由于B还有业务处理逻辑,导致没有在整体时间1s内返回请求给客户端A,该次请求整体超时。 对于这3种情况,可以通过增设代理层(例如使用nginx服务),配置请求转发,并记录请求的到达时间和返回时间,可以快速定位超时原因是哪种。 对于这3种情况,分别绘制了流程图,可参见附图: 同时对nginx做如下配置: log_format main ‘$http_requestid $remote_addr $upstream_addr [$time_local.$msec] ’ $status $upstream_status $request_time $upstream_response_time’; Server { listen 8888; location  / { proxy_pass http://127.0.0.1:6666 }

解释: time_local:是nginx收到请求的时间 request_time:是ngxin将请求转发给服务C的时间,可以近似认为是服务C收到请求的时间 upstream_response_time:是指从nginx向服务C建立连接开始到接收完数据然后关闭连接为止的时间 可以利用upstream_response_time来记录服务C响应所花费的时间,从日志时间开始,经过upstream_response_time,表明这是服务C响应的时间,再和服务B打印的耗时,做对比,来区分问题原因是哪种。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值