全面解析Linux 内核 3.10.x - 编译前的准备

From: 全面解析Linux 内核 3.10.x - 本文章完全基于MIPS架构

2015年的第一场雪，比以往时候来的更早一些 - 凛冬将至

1、内核最终呈现给我们的形态什么？

万事万物都有它最原始的形态，也有它千变万化的形态！但万变不离其宗，同根同源！

a、内核镜像的几种分类？

大概分为2类： 
1.elf 格式镜像(原始) 
vmlinux – 编译后生成的最原始的内核镜像(默认包含所有的符号信息，故而比较大) 
vmlinxz – 为压缩格式 
2.Image 格式镜像(objcopy转化过的二进制格式) 
Image – vmlinux 通过objcopy 转化过的二进制文件，未压缩 
zImage – 压缩文件，是由vmlinux(去掉符号信息的) + 解压代码通过gzip压缩而成 
bImage – big zImage,表示压缩强度比zImage高，内容一样 
uImage – zImage +　头信息 (此格式可能更适合uboot,仅仅是可能更合适而已，其实每种都是合适的) 
xipImage – 此格式一般用于自启动的norflash

2、我们一般需要哪种形态？支持这种形态的前提都有哪些？

上述几种格式其实都适合做启动文件，就看你的boot或者(x86上其他引导程序)的支持了！ 
支持这些格式的前提是什么呢？ 
既然上面我们说都适合做启动文件，但是总归得选一种吧，选择不同有何区别呢？ 
问题终于显现了: 
1.几种文件对于我们的区别在哪里？ 
2.引导程序或者boot的支持各种文件的区别在哪里？ 
第一个问题： 
几种格式我们都在上面做出了简单的分析！其实对我们而言每种格唯一的区别就是头信息，对自带的头信息！ 
grub应该比较简单，就是去寻找镜像位置，符号表位置，配置文件位置，然后引导(这里我步专门去研究)， 
我需要研究的是uboot的引导，对boot而言，上面几种格式唯一的区别就是头信息，有的自带头信息，有的不带头信息，带头信息需要将头信息读出来，而后使用boot四个碉堡的fw_arg0 - fw_arg3去给内核传参而已,Ps这里我们暂时知道就行(后续会单独在boot的分析中体现出来)！ 
第一个问题的答案先是意见，那就是不同格式的文件对我们而言区别并不是很大！ 
第二个问题： 
通过第一个问题，第二个问题可回答为在boot阶段其实对各个文件的支持并没有多大区别，就看你想使用那一种格式了，不同格式的镜像文件在boot中的解析不一样(可随意更改)！

3、如何得到这种形态？

这个问题可能才是我们大多数人比较关心的问题，因为百分之八十的人一般是不会主动修改boot的，一般根据boot的支持来选择一种格式即可！ 
前面我们已经知道vmlinux 是编译后得到的最终内核镜像！ 
这里就已经进入到编译阶段需要了解的东西了！ 
其它几种是怎么生成的呢？ 
让我们把这些问题留在下一节进行一一处理

4、跑在21世纪的大道上

说了这么多，马上就要真正的去体验21世纪最伟大的开源工程，作为21世纪的美丽新世界，Linux Kernel 肩负着他自己的使命，到2015年，内核伴随linux已经走过了风风雨雨的24年(Linux诞生的那年(1991.10.5.)，也就是我诞生的那年(1991.10.xx))，我也步履蹒跚的走过了24年，从第一次接触内核到如今也已经有3个念头，想想也蛮兴奋的！当今世界，最流行的移动操作系统Android,使用的是Liunx Kernel，占有率最高的服务器操作系统依然使用的Linux Kernel！全世界人民都在享受科技发展带来的便利，Linux 已经是世界上最成功的操作系统之一！而在未来十年，这种情况会愈演愈烈！如此作为一个内核工程师(虽然是菜B)，我也有我的梦想，我真诚的希望在未来的某一天，我也可以提交我的patch或者我的模块到Kernel. 哪怕只有一个patch..

做一件事情病把它做好，最后，你的辛苦付出将会获得你想要的回报！加油吧！

By: Keven - 点滴积累