Android ListView 与 RecyclerView 对比浅析--缓存机制

---

注意：需要先看1

---

1.本文转自：Android ListView 与 RecyclerView 对比浅析–缓存机制
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTYzODYzMg==&mid=2653578065&idx=2&sn=25e64a8bb7b5934cf0ce2e49549a80d6&chksm=84b3b156b3c43840061c28869671da915a25cf3be54891f040a3532e1bb17f9d32e244b79e3f&scene=4#wechat_redirect

2.阅读后的总结笔记：
（1）ListView和RecyclerView的缓存机制原理上讲大致相似：

移出屏幕的itemView会被回收到缓存中，然后进入屏幕的ItemView，会先从缓存中获取这样。主要的差异点在于如下文。
（2）缓存的层级不同
（I）RecyclerView比ListView多两级缓存；ListView有mActiveViews和mScrapViews；然后RecyclerView有：mAttachedScrap；mCachedViews，mViewCacheExtension（不直接使用，需用户定制），mRecyclerPool。
（3）缓存的内容不同
ListView缓存的是View；但RecyclerView缓存的是RecyclerView.ViewHolder，即View + ViewHolder（避免每次createView时调用findViewById）+ flag（标识状态）;
(4) RecyclerView提供了局部刷新
二者之间的最大区别在于，数据源改变时的缓存处理逻辑，ListView是将所有的
mActiveViews都移动到了mScrapViews的回收缓存中；但RecyclerView是更加灵活的对每个View修改标志位，区分是否重新bindView。
比如在RecyclerView调用notifyItemRemoved（1）时，会对屏幕内的ItemView做预先处理，修改相应的pos已经flag（流程图中红色部分）

当调用fill()中的RecyclerView.getViewForPosition(pos)时，Recycler通过对pos和flag的预处理，使得bindView只调用一次。
（5）总结差异与使用
（I）在一些相对固定，数据变更不频繁的场景，界面初始化化，滑动等ListView和RecyclerView都能很好工作并无很大差异，然后ListView的使用上会简易一些。
（II）在需要支持动画，或者数据源频繁更新，需要局部刷新的场景，如弹幕。时RecyclerView会更好。

3参考
(1)What is the benefit of ViewHolder pattern in android?
https://stackoverflow.com/questions/21501316/what-is-the-benefit-of-viewholder-pattern-in-android
(2)Android RecyclerView Sample
https://github.com/android/views-widgets-samples/tree/master/RecyclerView/#readme