sizeof的一些误解

首先的一个误解是以为sizeof是一个函数，因为我们常常看到sizeof()这样的用法，但是sizeof是一个操作符，一个一元操作符！！！
int i=0;
printf("%d/n",sizeof (int) );
上述代码显示sizeof i，sizeof(i),sizeof(int)都正确，但是sizeof int不对，当计算的是类型的大小时，必须用()
int array[10]={0};
void foo(int *array)
{

    printf("array has %u elements!/n",(sizeof array / sizeof(int)));
}
你觉的会输出10吗，当然不会！！！！why？？？在多数系统中，他会输出1，因为sizeof针对的是一个指向整数类型的指针，而指针一般占用和int同样大小的存储空间。。。

那么能改变这种情况吗，就是说我能在一个子函数中知道传入的array有多大吗，至少就我所知而言，sizeof不可以。。。即使改成下面这样：

void foo_2(int **array)
{

    printf("array has %u elements!/n",(sizeof *array / sizeof(int)));
}
还是不行，原因很简单，sizeof 就是判断这个变量的类型大小，他不会作一些替换之类的工作。。看看下面这几行代码，或许你就更清楚了！
char s[]="I love you!";
printf("%d/n",sizeof s);
将会输出12（包含了末尾的空字符）。但是
char *s="I love you!";
printf("%d/n",sizeof s);
将会输出。。。4。。。！！！所以至少在这个程度上来说数组和指针还是有一些区别的，这样我们可以用sizeof来获得一个数组的大小。。但是我不知道这是好事还是坏事。。。