表结构如下:
DROP TABLE IF EXISTS `vta0412a`;
CREATE TABLE `vta0412a` (
`FECHA` varchar(255) default NULL,
`TICKET` varchar(255) default NULL,
`NRO` varchar(255) default NULL,
`COD_INT` varchar(255) default NULL,
`DESCRIP` varchar(255) default NULL,
`COD_RUBRO` varchar(255) default NULL,
`COD_GRUPO` varchar(255) default NULL,
`COD_PLU` varchar(255) default NULL,
`NOMB_PLU` varchar(255) default NULL,
`CANTIDAD` varchar(255) default NULL,
`VENTA_PLU` varchar(255) default NULL,
`SUBTOTAL` varchar(255) default NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
mysql 引擎:innoDB,MyISAM 两种引擎比较
innoDB 是 MyISAM 的两倍速度
统计出
COD_GRUPO
根据商品组分类查询出 CANTIDAD 总和倒序
一. 字查询方法
没创建索引的情况下
SELECT DISTINCT
(COD_PLU),
(
SELECT
SUM(CANTIDAD)
FROM
vta0412a
WHERE
COD_PLU = a.COD_PLU
)AS total_sale_num
FROM
vta0412a a
WHERE
a.COD_RUBRO = 18
ORDER BY
total_sale_num DESC
LIMIT 10
time: 84.15 s 以上
创建索引:
COD_PLU_INDEX,COD_RUBRO_INDEX
time: 0.234s
二. 视图查询
DROP VIEW
IF EXISTS vta_show;
CREATE VIEW vta_show AS SELECT
SUM(a.CANTIDAD)AS total_cantidad,
a.COD_PLU AS cod_plu
FROM
vta0412a a GROUP BY a.COD_PLU;
SELECT
a.COD_PLU,
vta_s.total_cantidad
FROM
vta0412a a
LEFT JOIN vta_show vta_s ON vta_s.cod_plu = a.COD_PLU
WHERE
a.COD_RUBRO = 18
GROUP BY
a.COD_PLU
ORDER BY
vta_s.total_cantidad DESC;
1.创建视图+查询的 time:3.312s
2.已创建好视图+查询的 time:3.281s
视图的缺点:
a.不能在视图中创建索引 导致查询到视图表大量数据时候 影响了效率
b.Mysql 5.1版本以上才支持,5.0 以下包括5.0 版本不支持。
三. 临时表查询
DROP TABLE
IF EXISTS vta_show;
CREATE TEMPORARY TABLE vta_show AS SELECT
SUM(a.CANTIDAD)AS total_cantidad,
a.COD_PLU AS cod_plu
FROM
vta0412a a
GROUP BY
a.COD_PLU;
ALTER TABLE vta_show ADD INDEX cod_plu_idx(cod_plu);
SELECT
a.COD_PLU,
vta_s.total_cantidad
FROM
vta0412a a
LEFT JOIN vta_show vta_s ON vta_s.cod_plu = a.COD_PLU
WHERE
a.COD_RUBRO = 18
GROUP BY
a.COD_PLU
ORDER BY
vta_s.total_cantidad DESC;
1.创建临时表+临时表索引+查询 time:0.656s
2.已创建好临时表和索引+查询 time:0.078s
上面的数据应该就可以比较出哪个效率最高了
总结:
数据量没破10W 以上,个人觉得 创建索引后,子查询 还是可以过得去的,
超过10W 或以上 应该临时表是不错的选择,如果内存在大点直接建内存 临时表 更快,
视图不适合做统计,小范围数据比较合适吧。