Hive开篇基本介绍

Hive是个啥玩意

  学习完 Hadoop 之后，在Hadoop阶段主要就是 MR的编写。但是写 MR 还是有点麻烦，会写很多无意义的代码，然而有意义的代码只有那么几行，就是map 和 reduce 中的一些业务，Driver中的代码贼无聊，也没有意义，此时Hive就出世了。如需学习 Hadoop 专栏，参考：Hadoop 教程目录

  Hive 将无聊的代码封装起来了，只需要我们为它提供一个 HQL语句，放到 hive 框架中执行，它就能够帮我们把 HQL 语句解析成对应的 MR 去执行，这样子就简单多了，省去了中间很多无意义的代码，甚是好用。

  所有的 HQL 都能够翻译成 MR 执行，但并不是所有的 MR 都能翻译成HQL（Hive能解决的问题，MR一定能解决，反之则不一定了）

1.Hive简介

  Hive：由 Facebook 开源，用于解决海量结构化日志的数据统计工具。

  Hive 是基于 Hadoop 的一个数据仓库工具，可以将结构化的数据文件映射为一张表，并提供类 SQL 查询功能。

   Hive 的本质，就是将 HQL 转化成 MapReduce 程序。（HQL = Hive SQL 或 HQL = Hive Query Language）

HQL→MapReduce解析过程，如图所示

①Hive 处理的数据存储在 HDFS
②Hive 分析数据底层的实现是 MapReduce
③执行程序运行在 Yarn 上
 
  Hive相当于 Hadoop 的一个客户端。为用户提供了一个入口，提交HQL，自动解析成MR去运行，只需要一个HQL即可。Hadoop、Zookeeper都有一个集群的概念。Hive是没有集群的，它只是一个客户端。

2.Hive优缺点

优点：

1. 操作接口采用类 SQL 语法，提供快速开发的能力（简单、容易上手）
2. 避免了去写 MapReduce，减少开发人员的学习成本
3. Hive 的执行延迟比较高，因此 Hive 常用于数据分析，对实时性要求不高的场合
4. Hive 优势在于处理大数据，对于处理小数据没有优势，因为 Hive 的执行延迟比较高
5. Hive 支持用户自定义函数，用户可以根据自己的需求来实现自己的函数

缺点：

1. Hive 的 HQL 表达能力有限
   1.迭代式计算无法表达(迭代：第一个MR结果作为第二个MR输入，管道方式,HQL实现的话，需要使用多层嵌套方式)
   2.数据挖掘方面不擅长(由于 MapReduce 数据处理流程的限制，效率更高的算法却无法实现)
2. 避免了去写 MapReduce，减少开发人员的学习成本
   1.Hive 自动生成的 MapReduce 作业，通常情况下不够智能化
   2.Hive 调优比较困难，粒度较粗（因为只能从SQL层调优，更多调优，还得依赖Hadoop调优）

3.Hive架构图

1.用户接口：Client
 CLI（command-line interface命令行访问）、JDBC/ODBC(jdbc 访问 hive)、WEBUI（浏览器访问 hive）
 
2.元数据：Metastore
 元数据包括：表名、表所属的数据库（默认是 default）、表的拥有者、列/分区字段、表的类型（是否是外部表）、表的数据所在目录等内容；默认存储在自带的 Derby 数据库中，推荐使用 MySQL 存储 Metastore
 
3.Hadoop
 使用 HDFS 进行存储，使用 MapReduce 进行计算。
 
4.驱动器：Driver(这部分类似MySQL底层执行流程，参考：一条SQL语句的坎坷之旅（MySQL底层执行流程分析）)
  解析器（SQL Parser）：将 SQL 字符串转换成抽象语法树 AST，这一步一般都用第三方工具库完成，比如 antlr；对 AST 进行语法分析，比如表是否存在、字段是否存在、SQL语义是否有误。
  编译器（Physical Plan）：将 AST 编译生成逻辑执行计划
  优化器（Query Optimizer）：对逻辑执行计划进行优化。
  执行器（Execution）：把逻辑执行计划转换成可以运行的物理计划。对于 Hive 来说，就是 MR/Spark。

4.Hive 运行机制

  Hive 通过给用户提供的一系列交互接口，接收到用户的指令(SQL)，使用自己的 Driver，结合元数据(MetaStore)，将这些指令翻译成 MapReduce，提交到 Hadoop 中执行，最后，将执行返回的结果输出到用户交互接口

5.Hive VS 数据库

  由于 Hive 采用了类似 SQL 的查询语言 HQL(Hive Query Language)，因此很容易将 Hive 理解为数据库。其实从结构上来看，Hive 和数据库除了拥有类似的查询语言，再无类似之处。

  数据库可以用在 Online 的应用中，但是Hive 是为数据仓库而设计的，清楚这一点，有助于从应用角度理解 Hive 的特性。Hive 和 数据库还是有实质上的区别的。

1.查询语言
  由于 SQL 被广泛的应用在数据仓库中，因此，专门针对 Hive 的特性设计了类 SQL 的查询语言 HQL。熟悉 SQL 开发的开发者可以很方便的使用 Hive 进行开发
 
2.数据更新
  由于 Hive 是针对数据仓库应用设计的，而数据仓库的内容是读多写少的。因此，Hive 中不建议对数据的改写，所有的数据都是在加载的时候确定好的。而数据库中的数据通常是需要经常进行修改的，因此可以使用 INSERT INTO … VALUES 添加数据，使用 UPDATE … SET 修改数据。
 
3.执行延迟
  Hive 在查询数据的时候，由于没有索引，需要扫描整个表，因此延迟较高。另外一个导致 Hive 执行延迟高的因素是 MapReduce 框架。由于 MapReduce 本身具有较高的延迟，因此在利用 MapReduce 执行 Hive 查询时，也会有较高的延迟。相对的，数据库的执行延迟较低。当然，这个低是有条件的，即数据规模较小，当数据规模大到超过数据库的处理能力的时候，Hive 的并行计算显然能体现出优势。
 
4.数据规模
  由于 Hive 建立在集群上并可以利用 MapReduce 框架进行并行计算，因此可以支持很大规模的数据；对应的，数据库可以支持的数据规模相对较小。

下一篇：CentOS 7.7 安装 Hive 3.1.2