【4】MySQL学习笔记之OrderBy的工作原理是什么？

在日常的开发 中，我们需要根据指定的字段来排序。
假设定义一个表的语句如下：
CREATE TABLE t (
id int(11) NOT NULL,
city varchar(16) NOT NULL,
name varchar(16) NOT NULL,
age int(11) NOT NULL,
addr varchar(128) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (id), KEY city (city)
) ENGINE=InnoDB;

select * from t where city=‘杭州’ order by name limit 1000 ;
我们来看一下，这条语句的执行流程。

全字段排序。为避免全表扫描，我们需要在 city 字段加 上索引。

用 explain 命令来看看这个语句的执行情况：

Extra 这个字段中的“Using filesort”表示的就是需要排序，MySQL 会给每个线程分配 一块内存用于排序，称为 sort_buffer。

看一下 city 这个索引的示意图

整个语句的执行流程如下：

1. 初始化 sort_buffer，确定放入 name、city、age 这三个字段；
2. 从索引 city 找到第一个满足 city='杭州’条件的主键 id，也就是图中的 ID_X；
3. 到主键 id 索引取出整行，取 name、city、age 三个字段的值，存入 sort_buffer 中；
4. 从索引 city 取下一个记录的主键 id；
5. 重复步骤 3、4 直到 city 的值不满足查询条件为止，对应的主键 id 也就是图中的 ID_Y；
6. 对 sort_buffer 中的数据按照字段 name 做快速排序；
7. 按照排序结果取前 1000 行返回给客户端
   暂且把这个排序过程，称为全字段排序，执行流程的示意图如下所示：
   
   图中“按 name 排序”这个动作，可能在内存中完成，也可能需要使用外部排序，这取决 于排序所需的内存和参数 sort_buffer_size。
   sort_buffer_size，就是 MySQL 为排序开辟的内存（sort_buffer）的大小。如果要排序 的数据量小于 sort_buffer_size，排序就在内存中完成。但如果排序数据量太大，内存放 不下，则不得不利用磁盘临时文件辅助排序。
   你可以用下面介绍的方法，来确定一个排序语句是否使用了临时文件。
   /* 打开 optimizer_trace，只对本线程有效 */
   SET optimizer_trace=‘enabled=on’;

/* @a 保存 Innodb_rows_read 的初始值 */
select VARIABLE_VALUE into @a from performance_schema.session_status where variable_nam

/* 执行语句 /
select city, name,age from t where city=‘杭州’ order by name limit 1000;
/ 查看 OPTIMIZER_TRACE 输出 */
SELECT * FROM information_schema.OPTIMIZER_TRACE\G

/* @b 保存 Innodb_rows_read 的当前值 */
select VARIABLE_VALUE into @b from performance_schema.session_status where variable_name

/* 计算 Innodb_rows_read 差值 */
select @b-@a;
这个方法是通过查看 OPTIMIZER_TRACE 的结果来确认的，你可以从 number_of_tmp_files 中看到是否使用了临时文件。
number_of_tmp_files 表示的是，排序过程中使用的临时文件数。为什么需 要 12 个文件？内存放不下时，就需要使用外部排序，外部排序一般使用归并排序算法。 可以这么简单理解，MySQL 将需要排序的数据分成 12 份，每一份单独排序后存在这些临 时文件中。然后把这 12 个有序文件再合并成一个有序的大文件。
如果 sort_buffer_size 超过了需要排序的数据量的大小，number_of_tmp_files 就是 0， 表示排序可以直接在内存中完成。

否则就需要放在临时文件中排序。sort_buffer_size 越小，需要分成的份数越多， number_of_tmp_files 的值就越大。
我们的示例表中有 4000 条满足 city='杭州’的记录，所以可以看到 examined_rows=4000，表示参与排序的行数是 4000 行。
sort_mode 里面的 packed_additional_fields 的意思是，排序过程对字符串做了“紧 凑”处理。即使 name 字段的定义是 varchar(16)，在排序过程中还是要按照实际长度来 分配空间的。
同时，最后一个查询语句 select @b-@a 的返回结果是 4000，表示整个执行过程只扫描 了 4000 行。
这里需要注意的是，为了避免对结论造成干扰，我把 internal_tmp_disk_storage_engine 设置成 MyISAM。否则，select @b-@a 的结果会显示为 4001。
这是因为查询 OPTIMIZER_TRACE 这个表时，需要用到临时表，而 internal_tmp_disk_storage_engine 的默认值是 InnoDB。如果使用的是 InnoDB 引擎的 话，把数据从临时表取出来的时候，会让 Innodb_rows_read 的值加 1。
rowid 排序
在上面这个算法过程里面，只对原表的数据读了一遍，剩下的操作都是在 sort_buffer 和 临时文件中执行的。但这个算法有一个问题，就是如果查询要返回的字段很多的话，那么 sort_buffer 里面要放的字段数太多，这样内存里能够同时放下的行数很少，要分成很多个 临时文件，排序的性能会很差。
所以如果单行很大，这个方法效率不够好。
那么，如果 MySQL 认为排序的单行长度太大会怎么做呢？

接下来，我来修改一个参数，让 MySQL 采用另外一种算法。
SET max_length_for_sort_data = 16;
max_length_for_sort_data，是 MySQL 中专门控制用于排序的行数据的长度的一个参 数。它的意思是，如果单行的长度超过这个值，MySQL 就认为单行太大，要换一个算 法。
city、name、age 这三个字段的定义总长度是 36，我把 max_length_for_sort_data 设 置为 16，我们再来看看计算过程有什么改变。
新的算法放入 sort_buffer 的字段，只有要排序的列（即 name 字段）和主键 id。
但这时，排序的结果就因为少了 city 和 age 字段的值，不能直接返回了，整个执行流程 就变成如下所示的样子：

1. 初始化 sort_buffer，确定放入两个字段，即 name 和 id；
2. 从索引 city 找到第一个满足 city='杭州’条件的主键 id，也就是图中的 ID_X；
3. 到主键 id 索引取出整行，取 name、id 这两个字段，存入 sort_buffer 中；
4. 从索引 city 取下一个记录的主键 id；
5. 重复步骤 3、4 直到不满足 city='杭州’条件为止，也就是图中的 ID_Y；
6. 对 sort_buffer 中的数据按照字段 name 进行排序；
7. . 遍历排序结果，取前 1000 行，并按照 id 的值回到原表中取出 city、name 和 age 三 个字段返回给客户端。
   这个执行流程的示意图如下，我把它称为 rowid 排序。
   
   rowid 排序多访问了一次表 t 的主键索引，就是 步骤 7。
   需要说明的是，最后的“结果集”是一个逻辑概念，实际上 MySQL 服务端从排序后的 sort_buffer 中依次取出 id，然后到原表查到 city、name 和 age 这三个字段的结果，不 需要在服务端再耗费内存存储结果，是直接返回给客户端的。
   根据这个说明过程和图示，你可以想一下，这个时候执行 select @b-@a，结果会是多少 呢？
   现在，我们就来看看结果有什么不同。
   首先，图中的 examined_rows 的值还是 4000，表示用于排序的数据是 4000 行。但是 select @b-@a 这个语句的值变成 5000 了。
   因为这时候除了排序过程外，在排序完成后，还要根据 id 去原表取值。由于语句是 limit 1000，因此会多读 1000 行。
   全字段排序 VS rowid 排序

如果 MySQL 实在是担心排序内存太小，会影响排序效率，才会采用 rowid 排序算法，这 样排序过程中一次可以排序更多行，但是需要再回到原表去取数据。
如果 MySQL 认为内存足够大，会优先选择全字段排序，把需要的字段都放到 sort_buffer 中，这样排序后就会直接从内存里面返回查询结果了，不用再回到原表去取数据。
这也就体现了 MySQL 的一个设计思想：如果内存够，就要多利用内存，尽量减少磁盘访 问。
对于 InnoDB 表来说，rowid 排序会要求回表多造成磁盘读，因此不会被优先选择。

如果 MySQL 实在是担心排序内存太小，会影响排序效率，才会采用 rowid 排序算法，这 样排序过程中一次可以排序更多行，但是需要再回到原表去取数据。
如果 MySQL 认为内存足够大，会优先选择全字段排序，把需要的字段都放到 sort_buffer 中，这样排序后就会直接从内存里面返回查询结果了，不用再回到原表去取数据。
这也就体现了 MySQL 的一个设计思想：如果内存够，就要多利用内存，尽量减少磁盘访 问

看到这里，你就了解了，MySQL 做排序是一个成本比较高的操作。那么你会问，是不是 所有的 order by 都需要排序操作呢？如果不排序就能得到正确的结果，那对系统的消耗 会小很多，语句的执行时间也会变得更短。
其实，并不是所有的 order by 语句，都需要排序操作的。从上面分析的执行过程，我们 可以看到，MySQL 之所以需要生成临时表，并且在临时表上做排序操作，其原因是原来 的数据都是无序的。
你可以设想下，如果能够保证从 city 这个索引上取出来的行，天然就是按照 name 递增排 序的话，是不是就可以不用再排序了呢？
确实是这样的。
所以，我们可以在这个市民表上创建一个 city 和 name 的联合索引，对应的 SQL 语句 是：
在这个索引里面，我们依然可以用树搜索的方式定位到第一个满足 city='杭州’的记录， 并且额外确保了，接下来按顺序取“下一条记录”的遍历过程中，只要 city 的值是杭州， name 的值就一定是有序的。
这样整个查询过程的流程就变成了：

1. 从索引 (city,name) 找到第一个满足 city='杭州’条件的主键 id； 2. 到主键 id 索引取出整行，取 name、city、age 三个字段的值，作为结果集的一部分直 接返回； 3. 从索引 (city,name) 取下一个记录主键 id； 4. 重复步骤 2、3，直到查到第 1000 条记录，或者是不满足 city='杭州’条件时循环结 束。
   从图中可以看到，Extra 字段中没有 Using filesort 了，也就是不需要排序了。而且由于 (city,name) 这个联合索引本身有序，所以这个查询也不用把 4000 行全都读一遍，只要找 到满足条件的前 1000 条记录就可以退出了。也就是说，在我们这个例子里，只需要扫描 1000 次。

以看到，Extra 字段里面多了“Using index”，表示的就是使用了覆盖索引，性能上会 快很多。
当然，这里并不是说要为了每个查询能用上覆盖索引，就要把语句中涉及的字段都建上联 合索引，毕竟索引还是有维护代价的。这是一个需要权衡的决定。