StringBuilder和StringBuffer的区别

StringBuilder和StringBuffer的区别

- 从线程安全层面

二者都继承于AbstractStringBuilder
都重写了父类的方法,以append方法举例:
StringBuilder中:

    @Override
    public synchronized StringBuffer append(String str) {
        toStringCache = null;
        super.append(str);
        return this;
    }
    

StringBuffer中:

    @Override
    public StringBuilder append(String str) {
        super.append(str);
        return this;
    }

可见StringBuffer中的append方法是加了锁的,也就是线程安全的。事实上看了StringBuffer的源码,发现大部分方法都是加了锁的,这就保证了线程安全,而StringBuilder是没有加锁的,所以线程不安全

- 从运行速度来看

上面说了StringBuilder是线程不安全的,StringBuffer是线程安全的。
那么因为StringBuffer涉及到等待锁的问题,所以运行速度是一定比StringBuilder慢的。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值