为初学者解释 Open Ai 的 Q*(Q Star)
Q* 的两个可能来源。
1)Q 可能是指 "Q-learning",这是一种用于强化学习的机器学习算法。
-
Q 名称的由来*:把 "Q*"想象成超级智能机器人的昵称。
-
Q 的意思是这个机器人非常善于做决定。
-
它从经验中学习,就像你从玩电子游戏中学习一样。
-
玩得越多,就越能找出获胜的方法。
2) 来自 A* 搜索
A* 搜索算法是一种寻路和图遍历算法,在计算机科学中被广泛用于解决各种问题,尤其是在游戏和人工智能中用于寻找两点之间的最短路径。
-
想象一下,你身处迷宫之中,需要找到最快的出路。
-
计算机科学中有一种经典方法,有点像一组指令,可以帮助找到迷宫中的最短路径。
-
这就是A*搜索。现在,如果我们将这种方法与深度学习(一种让计算机从经验中学习和改进的方法,就像你在尝试了几次之后,会学到更好的方法)相结合,我们就能得到一个非常智能的系统。
-
这个系统不仅仅能在迷宫中找到最短的路径,它还能通过找到最佳解决方案来解决现实世界中更棘手的问题,就像你如何找出解决难题或游戏的最佳方法一样。
理解的六个步骤
•Q-learning 是强化学习的一种,它是一种通过奖励计算机做出正确决策并有时惩罚它们做出错误决策来教导计算机学习的方法。
• 这就像训练宠物:如果宠物做了好事(比如听从指挥),你就给它奖励;如果它做了一些不太好的事情(比如咬你的鞋子),你可能会说“不”或忽略它。
- 环境和代理:在 Q-learning 中,你有一个“环境”(如视频游戏或迷宫)和一个“代理”(人工智能或计算机程序),需要学习如何驾驭这个环境。
- 状态和动作:环境由不同的“状态”组成(如游戏中的不同位置或场景),代理在每个状态下可以采取多种“动作”(如向左、向右移动、跳跃、 ETC。)。
- Q-table: Q-learning 的核心是 Q-table。这就像一张大备忘单,告诉代理在每个状态下最好采取什么行动。起初,这个表充满了猜测,因为智能体还不知道环境。
- 边干边学:智能体开始探索环境。每次它在某种状态下采取行动时,它都会从环境中获得反馈——奖励(正分)或惩罚(负分)。这种反馈可以帮助智能体更新 Q 表,本质上是从经验中学习。
- 更新 Q 表: Q 表使用考虑当前奖励和潜在未来奖励的公式进行更新。这样,智能体不仅学会最大化即时奖励,而且还考虑其行为的长期后果。
- 目标:随着时间的推移,通过足够的探索和学习,Q 表变得越来越准确。代理能够更好地预测哪些行为将在不同状态下产生最高奖励。最终,它可以非常有效地驾驭环境。
把 Q-learning 想象成玩一个复杂的视频游戏,随着时间的推移,你会学到最好的动作和策略来获得最高分。最初,您可能不知道要采取的最佳行动,但随着您玩得越来越多,您会从经验中学习并在游戏中变得更好。这就是人工智能通过 Q-learning 所做的事情——它从经验中学习,在不同的场景中做出最佳决策。
是什么让 Q* 更好?
Q-学习是强化学习的一种形式,涉及训练智能体通过奖励期望的结果来做出决策。Q-搜索是一个相关概念,它应用类似的原理来搜索或探索信息。它们提供了一些潜在的优势:
- 动态学习:与传统的法学硕士不同,使用 Q-learning 的系统可以根据新数据或交互不断学习和适应。这意味着它可以随着时间的推移更新其知识和策略,保持更相关。
- 交互式学习: Q-learning 系统可以从用户交互中学习,从而使其更具响应性和个性化。他们可以根据反馈调整自己的行为,从而带来更具互动性和以用户为中心的体验。
- 决策优化: Q-learning 是为了找到实现目标的最佳行动,这可以在各种应用中带来更有效和高效的决策过程。
- 解决偏差:通过仔细设计奖励结构和学习过程,可以指导 Q 学习模型避免或最小化训练数据中发现的偏差。
- 具体目标实现: Q-learning 模型以目标为导向,适合需要实现明确目标的任务,这与传统法学硕士的通用性不同。
谷歌正在做类似的事情
“我认为,除非我们在此过程中拥有强大的搜索能力,否则我们不会看到真正超越训练数据的系统。”
— 德瓦克什·帕特尔 (@dwarkesh_sp) 2023 年 10 月 25 日
– @ShaneLegg,谷歌 DeepMind 创始人兼首席 AGI 科学家
明天将发布完整剧集pic.twitter.com/tv8OgAdNVj
- 从 AlphaGo 到 Gemini:谷歌利用蒙特卡罗树搜索(MCTS)的 AlphaGo 的经验可能会影响“Gemini”的发展。MCTS 有助于探索和评估围棋等游戏中的潜在走法,这一过程涉及预测和计算最有可能获胜的路径。
- 语言模型中的树搜索:将树搜索算法应用于像“Gemini”这样的语言模型将涉及探索对话或文本生成过程中的各种路径。对于每个用户输入或对话的一部分,“Gemini”可以模拟不同的响应,并根据设定的标准(相关性、连贯性、信息性等)评估其潜在有效性。
- 适应语言理解:这种方法需要使 MCTS 的原理适应人类语言的细微差别,与战略棋盘游戏相比,这是一个截然不同的挑战。这将涉及理解背景、文化差异和人类对话的流畅性。
OpenAI 的 Q* (Q-Star) 方法
- Q-Learning 和 Q: * Q-Learning 是一种强化学习,代理学习根据奖励和惩罚系统做出决策。Q* 将是一个高级迭代,可能会结合深度学习等元素来增强其决策能力。
- 语言处理中的应用:在语言模型环境中,Q* 可以涉及模型从交互中学习以改进其响应。它将根据对话中有效的策略不断更新其策略,适应新信息和用户反馈。
比较“Gemini”和 Q*
- 决策策略:假设的“Gemini”和 Q* 都将专注于做出最佳决策——“Gemini”通过探索不同的对话路径(树搜索)而 Q* 通过强化学习和适应。
- 学习和适应:每个系统都会从其交互中学习。“Gemini”将评估不同响应路径的有效性,而 Q* 将根据奖励和反馈进行调整。
- 复杂性处理:两种方法都需要处理人类语言的复杂性和不可预测性,需要先进的理解和生成能力。