生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

一、前言:16和与24核 谁更适合生产力

对于纯粹的游戏玩家而遗憾,处理器的选择很简单,无脑选锐龙7 7800X3D或者锐龙5 9600X就行,但如果你的主要用途是生产力创作,锐龙9 9950X和酷睿i9-14900KS会是更好的选择。

这两款处理器一个拥有16个全大核,一个配备8个大核、16个小核,从数量上看后者核心总数多了8个,但线程数相同都是32个。

Intel大小核混合架构的设计,一直宣传非常适合用作生产力,可以调动更多核心同时进行工作,那么,两款处理器用作生产力工具的时候,究竟谁更胜一筹呢?

今天我们将会二者进行详细的对比,测试内容包括视频编码、渲染以及Adobe全家桶,最后让数据来告诉大家答案。

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

i9-14900KS其实就是i9-14900K的提频加速版本,最高可达6.2GHz,依旧是8 P-Core +16 E-Core共24核心32线程。

Intel在芯片规模以及制程工艺都没有变化的情况下,通过提高频率来拉升性能,但由于频率过于激进,这款处理器在开售之后麻烦不断。虽然后期通过更新微码和BIOS提升了稳定性,但却是以牺牲性能为代价的。

锐龙9 9950X则基于最新的Zen5架构,制程工艺从原理的5nm提升到了4nm,采用16核心32线程设计,加速频率5.7GHz,拥有64MB三级缓存,以及16MB二级缓存,热设计功耗170W。

相比前代,锐龙9 9950X在性能以及功耗上都有不小提升!

二、渲染性能测试:锐龙9 9950X平均领先超11%

1、CineBench 2024

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

2、Blender Benchmark v4.2

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

3、IndigoBench v4.4.15

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

4、Corona 10 benchmark

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

5、V-ray Benchmark 6.01

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

三、视频编码以及PugetBench全家桶测试

1、X265 FHD Benchmark

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

2、handbrake

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

3、PugetBench for After Effects

After Effects一个视频剪辑及设计软件,是制作动态影像设计不可或缺的辅助工具,也是视频后期合成处理的专业非线性编辑软件。 After Effects应用范围广泛,涵盖影片、电影、广告、多媒体以及网页等,时下最流行的一些电脑游戏,很多都使用它进行合成制作。

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

4、PugetBench for Lightroom Classic

Lightroom Classic是一款类似于Photoshop的图片处理软件,相比PS,LR更专注与照片后期处理,而且上手简单,对于没有任何图片处理经验的人来说,也能够轻松编辑更好的照片。

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

5、PugetBench for Photoshop

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

6、PugetBench for premiere pro

Adobe Premiere Pro是目前使用最为广泛的视频编辑软件,目前广泛应用于广告制作和电视节目制作中,这款软件可以完成视频采集、剪辑、调色、美化音频、字幕添加、视频转码等工作。

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

测试数据汇总如下:

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

18个测试项目,锐龙9 9950X有14项获得了领先,落后的有4个,平均下来比i9-14900KS快了11.2%。

四、功耗与温度对比:锐龙9 9950X功耗低了110W

温度测试时室温28度。

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

使用AIDA64 FPU进行烤机,i9-14900KS初期功耗363W,但撞上100度温度墙会功耗会持续下降,烤机7分钟后,处理功耗为333W,温度98度。

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

锐龙9 9950X烤机5分钟,功耗223W,温度95度,烤机频率4.1GHz。

五、小结

以下是本次测试小结:

1、生产力

拥有16个大核的锐龙9 9950X在生产力性能上完全战胜了8 P-Core + 16 E-Core的i9-14900KS。

一共18个生产力测试项目,锐龙9 9950X有14项获得了领先,落后的只有4个,平均领先优势为11.5%。

2、功耗

对于注重生产力的用户而言,功耗也至关重要,因为在进行生产力相关运算时,处理器几乎都是满载状态,低功耗不仅能降低系统散热压力,还能节省一笔电费支出。

Intel平台我们使用的是最强性能的老版BIOS,在默认电压下烤机,i9-14900KS的功耗会瞬间突破360W,并迅速撞上100度温度墙,而后开始降频降功耗!烤机7分钟后,i9-14900KS功耗降到了330W,温度依旧是100度左右。

锐龙9 9950X的烤机功耗则稳定在225W,二者相差了100W之多。

对于有生产力需求的用户,基于2款处理器给大家推荐2套配置!

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

i9-14900K为代表的14代酷睿K系列,上市之后出现了各种不稳定现象,在短短不到一年的时候里价格就从4999元跌到了3799元,更别说i9-14900KS了。

同时由于功耗过高,且需要不断调节BIOS才能获得理想的性能和功耗表现,所以需要搭配一块堆料较好的Z790主板,相比之下,锐龙9 9950X只需要一块1500元左右的B650主板就够。

虽然在CPU价格上,i9-14900K要便宜1100元,但配套的主板、内存、散热器、电源价格都要贵一些,因此整机预算反而比锐龙9 9950X平台贵了900元左右。

对于生产创作而言,如果锐龙9 9950X生产力性能更好,价格还便宜这么多,为什么不选它呢!

更何况在功耗方面,锐龙9 9950X比i9-14900K低了1/3,长期下来节省的电费也不是一个小数字了。

生产力要16个全大核还是24个大小核!锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900KS

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

lzhdim

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值