基于select的I/O复用技术速度慢的原因:
调用select函数后常见的针对所有文件描述符的循环语句。
每次调用select函数后都需要向该函数传递监视对象信息。
epoll函数的优点正好与select缺点相反:
无需编写以监视状态变化为目的的针对所有文件描述符的循环语句。
调用对应于select函数的epoll-wait函数时无需每次传递监视对象信息。
实现epoll时必要的函数:
epoll_create:创建保存epoll文件描述符的空间。
epoll_ctl:向空间注册或销毁文件描述符。
epoll_wait:与select函数类似,等待文件描述符发生变化。
声明足够大的epoll_event结构体数组后,传递给epoll_wait函数时,发生变化的文件描述符信息将被填入该数组。
因此,无需像select函数那样针对所有文件描述符进行循环。
基于epoll的回声服务器端:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <sys/socket.h>
#include <sys/epoll.h>
#define BUF_SIZE 100
#define EPOLL_SIZE 50
void error_handling(char *buf);
int main(int argc, const char * argv[]) {
int serv_sock, clnt_sock;
struct sockaddr_in serv_adr, clnt_adr;
socklen_t adr_sz;
int str_len, i;
char buf[BUF_SIZE];
//类似select的fd_set变量查看监视对象的状态变化,epoll_event结构体将发生变化的文件描述符单独集中到一起
struct epoll_event *ep_events;
struct epoll_event event;
int epfd, event_cnt;
if(argc != 2)
{
printf("Usage: %s <port> \n", argv[0]);
exit(1);
}
serv_sock = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if(serv_sock == -1)
error_handling("socket() error");
memset(&serv_adr, 0, sizeof(serv_adr));
serv_adr.sin_family = AF_INET;
serv_adr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
serv_adr.sin_port = htons(atoi(argv[1]));
if(bind(serv_sock, (struct sockaddr *) &serv_adr, sizeof(serv_adr)) == -1)
error_handling("bind() error");
if(listen(serv_sock, 5) == -1)
error_handling("listen() error");
//创建文件描述符的保存空间称为“epoll例程”
epfd = epoll_create(EPOLL_SIZE);
ep_events = malloc(sizeof(struct epoll_event) *EPOLL_SIZE);
//添加读取事件的监视(注册事件)
event.events = EPOLLIN; //读取数据事件
event.data.fd = serv_sock;
epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, serv_sock, &event);
while (1)
{
//响应事件,返回发生事件的文件描述符数
event_cnt = epoll_wait(epfd, ep_events, EPOLL_SIZE, -1); //传-1时,一直等待直到事件发生
if(event_cnt == -1)
{
puts("epoll_wait() error");
break;
}
//服务端套接字和客服端套接字
for (i = 0; i < event_cnt; i++) {
if(ep_events[i].data.fd == serv_sock)//服务端与客服端建立连接
{
adr_sz = sizeof(clnt_adr);
clnt_sock = accept(serv_sock, (struct sockaddr *)&clnt_adr, &adr_sz);
event.events = EPOLLIN;
event.data.fd = clnt_sock;
epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, clnt_sock, &event);
printf("connected client: %d \n", clnt_sock);
}
else //连接之后传递数据
{
str_len = read(ep_events[i].data.fd, buf, BUF_SIZE);
if(str_len == 0)
{
//删除事件
epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_DEL, ep_events[i].data.fd, NULL);
close(ep_events[i].data.fd);
printf("closed client: %d \n", ep_events[i].data.fd);
}
else
{
write(ep_events[i].data.fd, buf, str_len);
}
}
}
}
close(serv_sock);
close(epfd);
return 0;
}
void error_handling(char *message)
{
fputs(message, stderr);
fputc('\n', stderr);
exit(1);
}
条件触发和边缘触发
条件触法方式中,只要输入缓冲中还剩有数据,就将以事件方式再次注册.epoll默认使用该方式.
边缘触发中输入缓冲收到数据时仅注册一次事件,即使输入缓冲中还留有数据,也不会再进行注册.
实现边缘触发的回声服务器端
1.边缘触发方式中,接收数据时仅注册一次该事件,因此,一旦发生输入相关事件,就应该读取输入缓冲中的全部数据.
因此需要验证输入缓冲是否为空.
read函数返回-1,变量error中的值为EAGAIN时,说明没有数据可读.
2..边缘触发方式下,以阻塞方式工作的read和write函数有可能引起服务器端的长时间停顿,所以需要将套接字变成非阻塞模式.
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>
#include<unistd.h>
#include<arpa/inet.h>
#include<sys/socket.h>
#include<sys/epoll.h>
#include<fcntl.h>
#include<errno.h>
#define BUF_SIZE 4 //验证边缘触发的工作方式,将缓冲设置为4字节
#define EPOLL_SIZE 50
void error_handling(char *message);
void setnonblockingmode(int fd);
int main(int argc, char *argv[])
{
int serv_sock, clnt_sock;
struct sockaddr_in serv_adr, clnt_adr;
socklen_t adr_sz;
int str_len, i;
char buf[BUF_SIZE];
struct epoll_event *ep_events;
struct epoll_event event;
int epfd, event_cnt;
if (argc != 2)
{
printf("Usage: %s <port> \n",argv[0]);
exit(1);
}
serv_sock = socket(PF_INET,SOCK_STREAM,0);
memset(&serv_adr,0,sizeof(serv_adr));
serv_adr.sin_family = AF_INET;
serv_adr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
serv_adr.sin_port = htons(atoi(argv[1]));
if (bind(serv_sock, (struct sockaddr*) &serv_adr, sizeof(serv_adr)) == -1)
error_handling("bind() error!");
if (listen(serv_sock,5) == -1)
error_handling("listen() error!");
epfd = epoll_create(EPOLL_SIZE); //创建epoll例程文件描述符
ep_events = malloc(sizeof(struct epoll_event) * EPOLL_SIZE);
setnonblockingmode(serv_sock);
event.events = EPOLLIN;
event.data.fd = serv_sock;
epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, serv_sock, &event); //在epfd内注册监视serv__sock,监视其读取数据的情况
while(1)
{
event_cnt = epoll_wait(epfd, ep_events, EPOLL_SIZE, -1); //成功返回发生事件的文件描述符数。失败返回-1.发生事件的文件描述符保存到events所指的结构体中
if (event_cnt == -1)
{
puts("epoll_wait() error!");
break;
}
puts("return epoll_wait");
for (i = 0; i < event_cnt; i++)
{
if (ep_events[i].data.fd == serv_sock) //服务器端套接字接收连接
{
adr_sz = sizeof(clnt_adr);
clnt_sock = accept(serv_sock,(struct sockaddr*)&clnt_adr,&adr_sz);
setnonblockingmode(clnt_sock); //改为非阻塞
event.events = EPOLLIN | EPOLLET; //套接字事件注册方式改为边缘触发
event.data.fd = clnt_sock;
epoll_ctl(epfd,EPOLL_CTL_ADD,clnt_sock,&event); //注册监视连接客户端套接字clnt_sock,监视其读取数据的情况
printf("connected client: %d \n",clnt_sock);
}
else //连接客户端套接字读取数据
{
while(1) //边缘触发发生事件时,需要读取输入缓冲中的所有数据,因此需要循环调用read函数
{
str_len = read(ep_events[i].data.fd, buf, BUF_SIZE);
if (str_len == 0) //close request
{
epoll_ctl(epfd,EPOLL_CTL_DEL,ep_events[i].data.fd,NULL);
close(ep_events[i].data.fd);
printf("closed client: %d \n",ep_events[i].data.fd);
break;
}
else if(str_len < 0) {
if (errno == EAGAIN)
break;
}
else
{
write(ep_events[i].data.fd, buf, str_len); //echo!
}
}
}
}
}
close(serv_sock);
close(epfd);
return 0;
}
void setnonblockingmode(int fd)
{
int flag = fcntl(fd,F_GETFL,0);
fcntl(fd,F_SETFL,flag|O_NONBLOCK);
}
void error_handling(char *message)
{
fputs(message,stderr);
fputc('\n',stderr);
exit(1);
}
从实现模型的角度看,边缘触发更有可能带来高性能,但不能简单地认为”只要使用边缘触发就一定能提高速度”.