【java】向上转型和向下转型

一、向上转型

package test;

class Animal  
{  
   public void eat()  
   {  
       System.out.println("父类的 eating...");  
   }  
}  
class Bird extends Animal  
{     
   @Override  
   public void eat()  
   {  
       System.out.println("子类重写的父类的  eatting...");  
   }     
   public void fly()  
   {  
       System.out.println("子类新方法  flying...");  
   }  
}  
public class Sys  
{  
   public static void main(String[] args)   
   {  
       Animal b=new Bird(); //向上转型  
       b.eat();   
       //  b.fly(); b虽指向子类对象，但此时子类作为向上的代价丢失和父类不同的fly()方法  
       sleep(new Male());  
       sleep(new Female());//传入的参数是子类-----！！  
   }  
     
   public static void sleep(Human h) //方法的参数是父类------！！！  
       {  
        h.sleep();  
       }  
}                          

package test;

public class Human 
{
	public void sleep() 
	{
		System.out.println("父类人类   sleep..");
	}
}
class Male extends Human
{
	@Override
	public void sleep() 
	{
		System.out.println("男人 sleep..");
	}
}
class Female extends Human 
{
	@Override
	public void sleep()
	{
		System.out.println("女人 sleep..");
	}
}
                        

输出：

子类重写的父类的  eatting...
男人 sleep..
女人 sleep..

详解：

1.  向上转型的实现         

            Animal b=new Bird(); //向上转型
            b.eat(); // 调用的是子类的eat()方法
            b.fly(); // 报错!!!!!-------b虽指向子类对象，但此时子类作为向上转型的代价丢失和父类不同的fly()方法------
2.为何不直接Bird b=new Bird();b.eat() 呢？

   这样就没有体现出面向对象的抽象的编程思想呀，降低了代码的可扩展性.

3.向上转型的好处？

           sleep(new Male());//调用方法时传入的参数是子类
           sleep(new Female());

             public static void sleep(Human h) //方法的参数是父类

            {

             h.sleep();

             }

如上代码就是用的向上转型，若是不用向上转型，那么有多少个子类就得在这儿写多少种不同的睡觉方法~~~~~~

2、向下转型

package test;


class Fruit
{
	public void myName()
	{
		System.out.println("我是父类  水果...");
	}
}


class Apple extends Fruit
{ 
	@Override
	public void myName() 
	{ 
		System.out.println("我是子类  苹果...");
	}
	public void myMore()
	{
		System.out.println("我是你的小呀小苹果~~~~~~");
	}
}


public class Sys2{ 
	public static void main(String[] args) { 
		Fruit a=new Apple(); //向上转型
		a.myName();
		
		Apple aa=(Apple)a; //向下转型,编译和运行皆不会出错(正确的)
		aa.myName();//向下转型时调用的是子类的
		aa.myMore();;
		/*
		 *为什么的角度来考虑下面的类型转换是不安全？向上转型的目的在于体现出面向对象的编程思想
		 *当然也是付出了代价，失去了父类意外的所有方法，但偏偏因为失去了自己独特的方法，这里又出现了
		 *向下转型，因此自己可以调用自己的方法。如果你是直接将父类对象赋值给之类对象，对比上述的是不是
		 *显得太混乱。
		 * */
		Fruit f=new Fruit();
		Apple aaa=(Apple)f; //-不安全的---向下转型,编译无错但会运行会出错
		aaa.myName();
		aaa.myMore(); 
	}
}

输出：

我是子类  苹果...
我是子类  苹果...
我是你的小呀小苹果~~~~~~
Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: com.sheepmu.Fruit cannot be cast to com.sheepmu.Apple
at com.sheepmu.Sys.main(Sys.java:30)

详解：

1.正确的向下转型    

                     Fruit a=new Apple(); //向上转型
                    a.myName(); 
                    Apple aa=(Apple)a; //向下转型,编译和运行皆不会出错(正确的)
                    aa.myName();
                    aa.myMore();

a指向子类的对象，所以子类的实例aa也可以指向a啊~~

向下转型后因为都是指向子类对象，所以调用的当然全是子类的方法~~

2.不安全的向下转型

               Fruit f=new Fruit();
               Apple aaa=(Apple)f; //-不安全的---向下转型,编译无错但会运行会出错
               aaa.myName();
                aaa.myMore(); 

f是父类对象，子类的实例aaa肯定不能指向父类f啊~~~

3.Java为了解决不安全的向下转型问题，引入泛型的概念

4.为了安全的类型转换，最好先用 if(A instanceof  B) 判断一下下~~