设计模式之单例模式

一 单例模式适用场景如下:

在 加载配置文件，线程池，缓存，日志等情况下只需要实例化对象一次

a:代码示例如下（饿汉模式）：

package com.dong.singleton;
//单例模式demo练习
/**
 * 
 * @author Administrator
 * 单例模式适用的场景如下：
 * 在 加载配置文件，线程池，缓存，日志等情况下只需要实例化对象一次
 */
public class Singleton {
   
  private Singleton(){
	  
  }
   //  ctrl + / 单行注视快捷键
  // ctrl + shift + / 多行注视快捷键  ctrl + shift + \  取消多行注视快捷键
  //定义一个static 变量存放实例化的对象 ,该方式被称作是汉模式
private  static Singleton instance = new Singleton();


  // 定义一个静态方法，类不用实例 可直接访问，来访问被封装的一个变量
public static  Singleton getInstance(){
	return instance;
}

}

b:代码示例如下（懒汉模式）：

public class Singleton2 {

//	私有化构造方法，不允许之创建类对象
	private Singleton2(){
		
	}
//	创建一个静态私有变量存储实例化的对象
	private static Singleton2 instance;
//  创建一个方法能够能够被调用生成对象
	public static Singleton2 getInstance(){
//      下面所加代码区别于饿汉模式的区别
		if(instance == null){ 
			instance = new Singleton2();
		}
		return instance;
	}
}

二饿汉模式与懒汉模式的区别

饿汉与懒汉的区别如下：
   饿汉模式在类的加载的时候，内存已经分配好，加载时候慢，运行时快，并且线程安全
   懒汉模式在运行的时候，加载的时候很快，运行的时候很慢，并且线程不安全
   针对线程不安全的理由如下：这里讲的线程不安全，主要是在判断是否创建了这个实例的代码块里。
   
  (线程不安全是因为，没有在懒汉模式那里加一个同步块，而且没有加同步块和再加一个判断的话，

  这里的懒汉模式并不是真正意义上的单例模式)，提到的方法叫双重检查锁定。

问题根源是，instance = new Instance（）可以分解成三行伪代码。
正常的顺序是分配对象的内存空间->初始化对象->设置instance指向刚分配的内存地址。
注意第2.3步会被重排序。这时候instance被分配了内存但是没有初始化。
如果这时候有一个线程B来访问，他判断instance！=null后调用这个对象时发现对象没有初始化，
就出现bug了~解决方案：1、Instance声明为volatile类型。2、允许重排序，
但是重排序不被其他线程看到。