设计模式:单例模式之静态内部类

 优缺点说明:
  1). 这种方式采用了类加载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
  2). 静态内部类方式在Singleton1类被加载时并不会立即实例化,而是在需要
实例化时,调用getSingleton1()方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成
Singleton1的实例化。
  3). 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,jvm帮助我们
  保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
  4). 优点: 避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高。
  5). 结论: 推荐使用

package com.China.singleton.example7;

public class SingletonTest07 {
	public static void main(String[] args){
		//Singleton1 s1 = Singleton1.getSingleton1();
		//Singleton1 s2 = Singleton1.getSingleton1();
		
		// s1, s2是同一个实例
		//System.out.println(s1 == s2);
		//System.out.println(s1.hashCode()+"  "+s2.hashCode());
		
		T t1 = new T();
		new Thread(t1).start();
		
		T t2 = new T();
		new Thread(t2).start();
		System.out.println(t1.s1 == t2.s1);
	}
}

class T implements Runnable{

	public Singleton1 s1 = null;
	@Override
	public void run() {
		try {
			Thread.sleep(10000);
		} catch (InterruptedException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		}
		Singleton1 s1 = Singleton1.getSingleton1();
		System.out.println(s1.hashCode());
	}
}

// 静态内部类完成单例,推荐使用
class Singleton1{
	// 构造器私有化,外部不能new
	private Singleton1(){
		
	}
	
	// Singleton1加载的时候,并不会加载SingletonInstance,这样就可以保证懒加载
	// 写一个静态内部类, 该类中有一个静态属性 Singleton1
	private static class SingletonInstance{
		private static final Singleton1 instance = new Singleton1();
	}

	// 向外部暴露一个静态的公共方法
	public static  Singleton1 getSingleton1(){
		
		return SingletonInstance.instance;
	}
}