单例模式还是静态类,这是一个老话题了,从我刚开始接触Java的时候就看到这样的讨论。在这里我总结一下,也添加一点点新东西。
首先要澄清和区别一些概念,“静态类”和“所有方法皆为静态方法的类”。
严格说来,Java中的静态类,指的是“static class”这样修饰的类定义,语法上的要求,使得这样的类一定是内部类,换言之,“静态内部类”是对它的完整定义。静态内部类最大的好处在于可以隐藏自己(只让自己被所在外层的类用到),同时又可以访问到所在外层类的属性。和“非静态”的内部类相比,它可以放置一些静态的成员变量和方法定义,而非静态类不可以;而且,静态内部类不能访问外层类非静态的属性。
但是,通常我们所说的“静态类”,也是下文所述的“静态类”,是指所有的方法、属性都是静态的类,同时,我们在使用它们的时候,直接调用它们的静态方法、访问其中的静态属性,而不需要对其实例化。这类所谓的“静态类”往往具备这样两个特点,一个是使用final修饰,它们往往没有子类;其二是构造器都被私有化了,不允许被构造实例。
1、单例模式便于mock,可测性好。虽说静态方法也可以mock (比如需要使用一些特殊的注解),但是毕竟相对还是麻烦一些,也没有那么灵活。
2、有人说单例模式可以做到lazy load,但是静态类不行。这肯定是扯淡,静态类也完全可以做到第一次使用的时候再加载。不过,其中值得一提的是单例中的Double Check Lock,这里做一个简单介绍。看下面的代码:
java代码:
public Singleton {
private static Singleton instance;
private Number n = new Number();
public Number get() {
return this.n; //(1)
}
public static Singleton getInstance() {
if(instance == null) {
synchronized(Singleton.class) {
if(instance == null)
instance = new Singleton();
} //(2)
}
return instance;
}
}
这是很常见的一种写法,不过,由于编译器的优化,允许出现主存和线程工作内存数据不一致问题,这就是“DCL失效”的问题。上面的代码是其典型表现:
根据JMM规范,主存数据和工作内存的数据是允许存在不一致的。JDK1.2之后,分配空间、对象初始化等等操作才都放到工作内存中进行了。由于synchronized关键字的关系,执行到语句(2)的时候,走出同步块时,JVM会将主存和工作内存的instance引用的对象刷新到一致,即instance是“可见”的。但问题出在上面的(1),没有synchronized,也没有volatile、final,没有人来保证调用get方法时获得的n是正确的值,即这个n未必是“可见”的。如果n比instance晚同步到主存,就存在一个时间间隙,这个间隙内获取到的instance是一个不健康的instance,其中的this.n是取不到正确的Number对象的。
在JSR133中,对JMM做了一个修正,后引入或增强了synchronized、volatile和final关键字,通过它们的运用,上述问题能够得到解决。另外,还有一种解决的方法可以是使用静态的内部类:
Java代码
private static class InnerInstance {
public static Instance instance = new Instance();
}
public static Instance getInstance() {
return InnerInstance.instance;
}
3、单例可以被继承,这是一个很大的好处,这便于用户overwrite其中的某方法,当然,继承单例的场景较少见;而静态类一般不被继承。关于单例的继承细节,这里暂不讨论,有几种办法,有兴趣的同学可以自行阅读JDK的Calendar类。
4、单例可以实现自某接口,可以继承自某类。静态类也可以继承自某类,但是就没法使用父类里面的protect成员了。推广来说,这一点和上一点都可以看做是面向对象带来的好处:封装、继承和多态,静态类不能很好地具备其中的后两点。
5、单例可以比较方便地扩展为有限实例。根据需要,我可以通过工厂,生产出两个内部状态不同的单例对象——这在静态类中是难以做到的。Spring可以看做一系列大工厂,但其中的bean也只有singleton和prototype两种,生产不出static的新类型;当你的工具成为了对象,就能够保持良好的扩展性。
还有一个有趣的例子是JDK的Calendar.getInstance()方法,从方法看很像是获得一个单例,其实不是,每次都去创建了新的Calendar对象;同时,使用abstract修饰它自己,保证了无法使用new实例化,又开放了getInstance这样一个接口来获取默认实现,而获取的默认实现,又恰恰是Calendar的子类。这种形式可以看做是单例的一个变体。
6、有人说,单例在使用过程中申请的资源可以被及时释放并回收内存,但是静态类不行。这也是没有道理的,别忘了静态类也是可以存放状态的,在确定不再使用资源后,及时将资源的引用置为null就可以了。
7、如果希望在类加载的时候做复杂的操作,那么在静态类中,需要引入static块来初始化数据,如果期间抛出了异常,就可能发生一个“ClassDefNotFoundError”的诡异错误,这对问题定位是不利的。
========================================================================